周群:我觉得棋子并不是坏事吧,这个世界一定要给客户选择权,这是一个社会发展的必然趋势,社会发展的规律,不是以人或者哪家公司得到意志为改变的,你结婚不可能只有一个对象,你要选择,你买电视不现一家,一定给客户这种灵活性,好像微软不愿意跟LINUX共存。当然LINUX存在是符合社会发展规律的,我相信LINUX会不断发展壮大的。
刘明宝:我想表达三个观点,第一个是不是拿它讨价还价,站在经营者角度很好来回答这个问题,但是从我们真实感觉到的来讲,我们感觉对LINUX支持是有利的,是真真实实的支持。像信息产业部过去发展基金里面设计了很多的项目,最近也建立了公众服务平台,对LINUX重点支持的项目,使得我们桌面LINUX目前在全球有领先的优势,讨价还价我并不是特别赞同,我个人认为对LINUX的支持还是强有力的,是真实的。第二个观点我很赞同周总的观点,我们回顾全球IT产业的发展,到现在没有哪一个产品或者某一项技术是长期处于垄断地位的,垄断了它一定会打破的,这是自然化的规律。最近有一个消息,像苹果公司已经宣布转向英特尔的平台,是不是将来英特尔专门为苹果再开发一个新的体系,个人认为不大可能。在将来可能在PC机上至少(英文)这样一个操作系统会在PC机上运行。实际上一家垄断的局面最终会被打破的。第三个观点打破这样一个垄断,我们认为现在目前的LINUX是最有效的一个选择,或者最佳的一个选择,甚至说是唯一的一个选择,很多理由我们不再重复了,大家都知道LINUX是全球共同参与的,他有过去发展的知识,社会的积累,目前整个产业的支持,这些都是LINUX将来会在这个领域取得成功的很好的一些基础。
开源与商业的关系
主持人:我们知道LINUX有两个最大的特点,一个是它和微软的竞争性,另外就是它开源的特性,但是很谈到这个问题,开源和商业性似乎是一种矛盾,两位老总怎么看开源和商业的关系?
刘明宝:实际上我觉得开源和商业性是两个范畴的话题,不应该放在一个话题里面。开源是技术模式的问题,商业性是市场方面的问题。从我个人理解来看,我们可以把开源的一些东西看成是一个公共的资源。这个有点像大家都在喝的矿泉水,这些矿泉水最早从哪里来的,可能在河流里面流淌的水,为什么会有矿泉水的公司呢,他会把矿泉水经过过滤和包装最终成了矿泉水,送到客户手里面去,商业的公司是从事这样的工作,他自己不会去创造水,不会通过电解反应造这个水出来,这个水在用户见到之前是公共资源,但是用户不能直接使用这些公共的资源,必需要经过商业公司的服务、个性化的服务,用户才能真正享受到这样一些资源,所以我想这是不同阶段和不同范畴的两个问题。
主持人:周总。
周群:我的意思跟刘总讲的差不多。
主持人:还有一个问题很有意思。微软现在也在推共享源代码计划,代码很多很多,一般的用户没有精力和能力察看这个代码,真正需要源代码就是开源代码客户及其少的,但是我们LINUX很重要的特点就是开源来吸引客户。
刘明宝:实际上我们假设说现在有了一个LINUX操作系统,但是LINUX操作系统不是开放原代码的,我相信我们依然会有很多的用户会采用LINUX操作系统,我个人认为LINUX能够吸引用户不在于他是不是开源的,而是在于开源开发的模式产生了能跟其它客户产生对抗的价值。
周群:刚才你提到微软的开源,大家可能从媒体上看到,微软的开源跟LINUX开源有本质的区别,微软开源是只允许大家在一定时间内读,这种情况下可能只有微软的设计师知道,他这个做法实际上你根本没法知道他怎么怎么做的;LINUX开源是真正的开源。我讲一下安全,就是这个产品你买回来是不是放心、可靠,我举一个很著名的例子,我知道LINUX的安全跟微软的安全有很大的争执,比如买一个汽车,大家都驾车出去,你驱车突然抛锚了,微软的汽车抛锚前盖打不开,而LINUX的汽车抛锚前盖可以打开,所以没有人愿意买前盖打不开的汽车。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-33839-5.html
有朋友问