可见,并非是分析师们的预测差距太大,而是央行此次公布的“定向降准”方案大大超出市场预期。而分析师们的测算平均值在7000-8000亿之间,这可能才是此次降准真实释放的流动性水平。
四、万亿资金大博弈!
那么,为何选在这个微妙的时点?
蜜财富(WJCF99)认为:
一方面,是由于“三去一补”的政策,我们为了遏制疯狂的投资市场,不得不以牺牲实体的代价来进行紧缩,加之之前原材料的暴涨,很多民营企业受到伤害、被迫关停,而7、8月的经济增速也有所放缓。
另一方面,选择在重要的十九大之前实施政策,也是构成了一种政策利好,有利于市场维稳。
在政策真正落地之前,市场已经释放过降准预期,当时就有很担心,钱太多,资金会不会绕过实体,重新回流到炒作领域?
为此,央行可谓是煞费苦心,而本次果然下的一手妙棋,政策形势不同以往,让人眼前一亮。
首先是形式上,央行采取了“一手交卷、一手拿钱”的方式,之前都是先批资金,指定银行去支持民营企业,结果是有目共睹的,很多银行拿了钱之后转手就给了楼市。
然而这次不一样了,央行说,你们先去支持民营企业,到时候看你们成绩如何,完成目标(对中小企业的贷款增量或余额占全部贷款增量或余额达到一定比例)才能批钱(定向降准)。
而在时间上,这项政策不是马上实施,而是从2018年开始实施,这三个月的时间,足够“考官”央行来观察检验,看看政策效果究竟如何;不会立即实施,就并不会为市场立即注入巨大流动性,并不改变稳健货币政策的总体取向。
现在,大多数银行都能达到降准的条件,那么可以预见,年末原本各家银行会对实体企业进行“抽贷”,这回反而会加大对小微企业和三农贷款的扶持力度。
但是问题来了,我们知道,市场上,杀人于无形的往往是预期。一旦市场形成宽松预期,那么逐利的资本自然会流向赚钱的领域。
而其中之一,就是危险的楼市。今年以来的楼市调控经历已经给我们敲响了,在政策的严防死守下,为何一二线城市楼市被冻结,而三四线城市却出现了狂飙?
这就是棚户区改造和货币化安置的“锅”了,成为了另一种释放流动性的宽松方式。
虽然政策在资金上全面收紧,但上有政策、下有对策。
地方都在上棚改项目,把该拆不该拆的全拆了,而这么大的棚改规模,主要都采用货币化安置,直接给钱或房票,拆迁的房子还没盖起来,就让大家去市场上抢房,房价能不涨吗?
无论如何,我们一定要格外小心,警惕钱的流向再度发生转向,因而在具体实施的过程中,一定要强化专款专用的思路,认真核实企业的真实用途和贸易背景。
首先,要防范各类工商个体户借经营性贷款来获取资金,进而流入到消费型的住房购房领域中。
另外,要严肃以创业为目的的各类消费经营贷款,尤其是对各类贷款需要规范,比如说贷款后的资金流向和各类凭证需要审查。
人不能两次踏入同一条河流,我们的经验教训已经足够,万万不可重蹈覆辙。

毫无疑问,这项政策是对实体企业的大利好,而这也会从侧面对股市产生影响,定向降准扶持将催生小微企业活力,利好中小企业板和创业板这类小市值股票的表现。
而在如今的大背景下,要提醒大家注意商品市场的风险,现今商品的大跌并不是结束。
这一轮大宗商品价格上涨“量价背离”情况明显,随着房地产投资、出口增速回落,大宗商品价格上涨缺乏总需求的支撑,再加上政策的维“稳”,大宗商品已是大坑,而在此之下的“煤飞色舞”也应当提高警惕。
让我们再放大视野,着眼于全球市场的大棋局、大国之间的大博弈。
在美国磨刀霍霍、加息缩表的大背景之下,为何我们要反其道而行之,实施定向降准、释放流动性?
??
之前我们已经讲过,美国的加息缩表,是对新兴市场的一次“洗劫”,美元变少变贵,资本自然会回流美国。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-65160-3.html
期待