fx1800_nvidia fx1800_fx1800玩游戏(3)

统一的驱动程序架构（UDA）

NVIDIA统一驱动程序架构确保了软件驱动程序向前和向后的兼容性。 由于所有NVIDIA产品均在相同的驱动程序软件下工作，因此简化了升级为NVIDIA新产品的过程。

测试平台

测试软件与测试点评

Spec For 3DS 9.0

没有安装MAXTreme驱动，FX系列显卡的运算能力就明显好于Geforce系列显卡，在安装之后，两者差距非常明显。凭借较高的核心运算能力和更高的贷款，FX1800领先FX380性能接近0.5以上，硬件顶点渲染能力差别比较明显，CPU之间的差距比较小。对比FX1800和9800GT，可以看到卡与游戏卡之间的性能差别。

SPECapc for Maya 6.5

SPECapc for Maya 6.5

这个测试项目队线框、着色、纹理、高亮度纹理和纹理模块进行测试，测试过程中还会测试大纹理和多视点性能测试。SPECapc for Maya 6.5由30项单独的测试组成，其中的27项运行3遍。最终得分基于图形占70%，CPU性能占20%，I/O占10%。

严格来说Maya2009的测试成绩更能放映FX1800与FX380之间的性能差距，但测试过程中，9800GT显卡频繁报错，导致测试成绩不具备对比性，所以只好继续使用MAYA 6.5的测试成绩。测试成绩可以看到X1800在显卡测试项目领先幅度接近10%左右。如果使用此款软件进行复杂的建模设计，FX380也可以轻松完成项目。相比之下，Geforce 9800GT的性能差距相当明显，接近50%左右，整体性能差距也在20%左右。

SPECapc for SolidWorks 2007

Spec For SolidWorks 2007

SolidWorks 2007的测试项目中使用了大量形状不同的CAD和CAM solid模型，其中最大的模型由313万个顶点组成的发动机引擎，测试项目不仅可以考虑显卡带宽的吞吐量，也可以考验显卡顶点引擎的运算能力。测试项目包括8个测试项目: 考验IO吞吐量的密集型操作，考验整机性能的处理器密集运算，以及6个不同的图形测试。一个单一的数字得自全部8项测试标准化得分的几均数加权。当然，这些测试不是SolidWorks2007的全部，体验卡的特性就在于此，只有3D显卡才能够支持SolidWorks中的ReadView功能，通过硬件加速显示模型，这是其显卡不具备的功能。

测试成绩让人感觉惊讶，卡不敌游戏卡。其实没什么好奇怪，GTS250本身就是面向中高端的产品，3D运算能力不俗，成绩落后X1800不足10%也属于正常。FX380与GTS250以及FX1800的差距并不明显，也就是说GTS250也可以使用在Solidworks2007的工作环境中。

SPECapc for Lightwave 9.6

SPECapc for Lightwave 9.6

LightWave 9.6的测试项目相当复杂，测试需要使用11个模型模型，模型大小从6.4万个模型到175万个多边形构成，通过构建多边形、移动多边形、缩放以及快速旋转测试3D显卡的整体运算能力。

测试结果证明GTS250与X380和X1800之间略有差距，而且差距比较明显，特别是在Lnteractive的得分中，差距接近50%以上。在1900X1200的高分辨率下，绘图卡的性能优势比较明显。

SPECapc for UGS NX 4

由一个在发动机工业, UGS， 和SPECapc之间的合作努力完成。密集化的SUV（车身模型包含了超过30000个显示线条，变速箱模型包含了84000个显示线条。测试项目包括旋转、缩放）全景、前端、后端透视、预览等操作。测试项目记录图形、CPU、磁盘盒I/O操作结果，属于整个系统性能的复杂测试。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-37875-3.html