汪自力 秀水 “部分事实不清，证据不足”(2)

次日10时许，苏先生找不到手机便问张芸，张芸称未见，并趁下楼挖萝卜时，将手机放在塑料袋里埋在萝卜坑里。

妻子提醒苏先生说，张芸嫌疑最大：“保姆曾说，她受委屈，不想干了。”于是，苏先生报警了。翻看了小区的监控录像，在萝卜坑里提取到被盗手机。

据苏先生说，这部诺基亚VERTU奢侈手机是他花6.8万元买的，还有。

“我不知道手机有那么贵！”庭审时，张芸说，“他欠我工钱没给，我想着这手机也就一两千块钱，正好抵我工钱了。”

张芸辩护人也称，张芸是一名农村妇女，系文盲，不懂法。被害人拖欠工资在先，才导致张芸偷手机抵工钱。希望法庭根据张芸的具体情况和如实供述事实的行为，认定其为自首。

主审法官邢艺伟称，将张芸作为嫌疑人进行传唤时，张芸才供述自己的事实，张芸的行为构不成自首，故对辩护人上述辩护意见，不予采纳。

京师聚焦｜伟大的判决：

八年时间经历三次死亡，终起死回生（抢劫杀人死刑案）

2018-01-22 京师豫见

案情介绍

2009年11月21日，沈丘县发生一起入室持刀暴力抢劫杀人案，侦查机关很快破案。

周口中院查明被告人刘旗、宋某才、宋成某预谋抢劫，后带抢劫杀害了李某。

于2010年11月26日作出一审判决，认定情节极其严重，影响极其恶劣，判定主犯刘旗死刑，宋某才无期徒刑，宋成某15年有期徒刑。

2012年11月河南省高院以抢劫部分事实不清为由发回中院重审，后又于2013年再次判处刘旗死刑，河南省高院二审于2014年驳回上诉维持原判，后报最高人民复核。汪自力 秀水案发八年后，得到保命判决。成功的秘诀就是法官对法律的信仰及辩护人一句简单的辩护词，背后却是八年的辛酸。

看守所历经八年三次被判处死刑立即执行，“等死”的过程对被告人来说是何等的漫长！

第一次经历“死亡”：案发一年后，即2010年11月周口市中级人民作出（2010）周少刑初字第9号刑附民判决书，被第一次判处被告人刘旗死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，其余二被告人分别被判处无期徒刑和十五年有期徒刑。一审宣判后，三被告人均不服，向河南省高级人民提出上诉。两年后即发生的第三年，2012年11月河南省高级人民作出（2011）豫法刑四终字第47号刑附民裁定书，以部分事实不清为由发回周口市中级人民重审。

第二次经历“死亡”：本案案发后的第四年，即2013年11月，被告人刘旗“等来”了第二次“死亡通知”，（2013）周少刑初字第10号刑附民判决书，依然以抢劫罪判处被告人刘旗死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，其余二被告人分别被判处无期徒刑和十五年有期徒刑。

第三次“死亡”的确认：被告人刘旗收到第二次“通知死亡”的判决书后即向河南省高级人民提出上诉，经审理后于同年12月下达了（2013）豫法刑四终字第252号刑附民裁定书，驳回上诉，维持原判，并报请最高人民核准。

被告人收到此次“死亡通知”的“确认书”后，此刻丧失了活下去的勇气，基本算是“等死”的过程，可同时求生的欲望愈加强烈，

如此漫长的是多么的惶恐和焦虑，此刻命悬一线的感觉估计只有刘旗能够体会得到。

最高人民的“不死”通知：终于在案发后的第五年年底，最高人民做出（2014）刑五复48237664号刑事裁定，不核准死刑并撤销原审裁判，发回重审。

两年后，河南省高级人民于2016年9月做出裁定：以原审判决认定部分事实不清，证据不足为由，撤销周口市中级人民以抢劫罪判处被告人刘旗死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的该部分判决，发回周口市中级人民重新审理。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-62263-2.html