常见问题各有千秋，看你看重(组图)

有关液晶显示器和等离子显示器的常见问题

每种方法都有其优点，具体取决于您重视的方面：屏幕尺寸PK：LCD可以小还是大，等离子可以大还是小。就当前的技术水平而言，将两者进行比较不是很合适，因为屏幕尺寸就尺寸而言，两方之间的差异非常明显。由于制造工艺的限制，市场上主流产品的尺寸并不大。随着三星第七代屏幕生产线产量的增加，目前37和40英寸已成为主流尺寸。 。对于等离子，最小尺寸为42英寸，市场上最合适的产品是这种尺寸的产品。实际上，这种情况对于两者之间的分工也非常有利。如果在卧室，书房等其他较小的区域，当然，较小尺寸的LCD更受欢迎，而在客厅和其他地方，等离子大屏幕则更受欢迎。有优势。尽管目前市场上有4 6、 47英寸液晶电视，但报价仍然相对较高，这不会对等离子构成威胁。等离子体可以是5 0、 60甚至65英寸，并且两者仍然很好。结果：每个人都有自己的长处，战斗是并列的。分辨率PK：血浆稍逊于LCD。电视是用来观看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，要检查清晰度水平，这取决于分辨率的大小。一个非常有趣的事情是，尽管等离子屏幕很大，但分辨率却不如LCD分辨率高。 LCD屏幕很小，但是像素可以变小，因此分辨率更高。对于液晶电视，其26英寸分辨率可以达到1366×768，而42英寸等离子只有853×480，最高只有1024×1024，这不仅与1366×768的图像质量有很大差异。 ，并且像素形状仍然平坦，在显示图像时，必须以隔行显示。

如果等离子为1366×768，则需要50英寸或更大的尺寸。目前，最先进的液晶电视，例如Xoceco的5种产品，可以达到1920英寸x 1080英寸（37英寸）的分辨率。从分辨率和清晰度的角度来看，等离子稍逊于液晶。比较结果：血浆略逊于LCD。亮度PK：LCD效果稍好，等离子显示均匀的电视图像不清楚，并且亮度非常大，如果亮度不足，许多细节将变暗，看不到任何东西。向上。液晶的图像依赖于液晶面板背面的灯管以通过液晶面板形成图像。早先，亮度一直是液晶电视的大问题。有两种提高亮度的方法。一种是增加穿过液晶面板的光。但是，该速率是有限制的，并且没有太多的改进空间。新型液晶面板普遍采用了多灯技术，亮度得到了很大的提高。在相同的参数下，液晶的亮度效果略好。由于液晶从背面是透明的，因此各个液晶电视都存在亮度不均匀的问题。购买时应注意这一点，尤其是屏幕完全为黑色或深色时，请仔细观察其是否对称。等离子没有这个问题。对比结果：每个都有自己的优点和缺点，这是一个纽带。对比度PK：等离子以不清晰的图像击败电视，这也与对比度密切相关。目前，等离子电视的最高对比度可以达到10000：1，而液晶电视的最高对比度只能达到800：1。衡量电视机效果的重要指标是黑色的表现。电视机越先进，黑色越黑越纯。

在黑色方面，等离子超过了液晶，而良好的黑色则是高对比度的表现。在这方面，也有不同的声音。例如，夏普认为等离子体和液晶的对比度测试标准是不同的。等离子测试单个像素灯泡的亮度，而LCD彩色电视则测试整个屏幕的亮度，因为像素非常小。 。此类数据无法进行水平比较。尽管夏普的说法有些道理，但实际观察会发现等离子确实比液晶电视亮，对比度确实更高。比较结果：等离子获胜。色号PK：等离子色号较高。因为等离子体是自发的，并且液晶是透光的，所以像素自发光的色彩饱和度当然更好，并且显示的色彩类型也更加丰富。大多数液晶电视具有1667万种颜色，少数可以达到1 0. 700百万种颜色，但是等离子的1667万种颜色和1 0. 7亿种颜色相对稀少，而86亿种颜色不足为奇。最高达到了5490亿种颜色。尽管过多的颜色超过了人眼可以分辨的颜色数量，但是毫无疑问等离子颜色比液晶更丰富。比较结果：血浆稍好一点。视角PK：均匀匹配，均超过170度。因为液晶是向后发射的，所以光需要穿过每个像素的间隙。该间隙限制了光辐射的方向。当我们观看时，会有一个角度限制，这就是我们通常所说的视角。等离子体直接从每个像素发射光，因此不存在此问题。但是，随着液晶技术的发展，现在的视角通常超过170度，最高为176度。基本上可以从各个方向查看它。可以说两者是并列的。

比较结果：均等，平局。响应速度PK：LCD响应时间应提高。由于LCD电视依靠LCD面板中液晶的旋转来控制光的通过，并且液晶的旋转需要反应时间，因此图片显示运动状态存在滞后现象，这就是我们所说的拖尾。液晶旋转的滞后时间是响应速度。使用当前的技术，普通的液晶电视在16到25毫秒之间，最快的可以在8毫秒之间。但是8毫秒仍然不能完全克服拖尾现象，特别是在大电影中，LCD仍然可以看到它。等离子体直接发光，因此没有这种问题。比较结果：等离子功耗小PK：液晶显示器功耗小，电视功耗小大学是每个人都非常关注的问题，等离子功耗大，甚至说它像夏天的烤箱一样流行。 。但是，日立的1​​024×1024屏幕等新技术应用程序与隔行发光显示器配合使用，不仅减少了功耗和热量产生，而且还延长了使用寿命。最有趣的是松下和夏普在此问题上的对抗。夏普曾经将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行了比较。结果，液晶电视消耗的功率不到200W，而等离子电视消耗的功率约为300W。但是，松下立即反驳说，其新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平。但是不可否认的是，当液晶工作时，屏幕的温度低于等离子体的温度。比较结果：LCD赢得余像PK：LCD直接赢得等离子等离子，每个像素直接发光，等离子的每个像素相当于一个小灯管，如果长时间点亮，我们知道该灯管将是黑色的时间。如果长时间播放等离子，则固定图像将在屏幕上留下较浅的痕迹，即残像。

例如，如果您观看一个频道太长时间，则屏幕角落的徽标可能会印在屏幕上，而您在观看其他频道时可能仍会留下残像。在正常情况下，连续观看10-20小时会产生可见的残像。不幸的是，到目前为止，还没有完美的解决方案。 LCD没有这样的担忧。特别是当前的等离子屏幕为16：9。如果您在4：3模式下观看普通的电缆节目，经过很长时间，它将在屏幕的两侧留下两条轨迹。由于液晶的工作原理不同，LCD TV通常不存在图像保留问题，因此在这一轮竞争中，可以说液晶已完全胜出。比较结果：LCD击败了血浆。使用寿命PK：LCD使人们更放心。平板电视的价格通常为10,000到20,000，因此许最关心使用寿命。根据目前最保守的说法，等离子体的寿命不少于4. 50,000小时。乐观的说法是60,000小时，而LCD基本上可以达到60,000小时。这样看，即使您每天看10个小时，看10多年都没问题，也不必担心。而且，没有人能预测十年后将发布哪种新型电视。也许液晶等离子将像今天的CRT电视一样被淘汰。同时，应该注意的是，等离子体的每个像素都是一个小管。如果像素损坏，则无法修复。有两种损坏液晶的情况。一个是坏点。液晶的每个像素是液晶体的一个小开关。如果损坏，将形成坏点，无法修复。

另一个是背面的灯的亮度降低或损坏。在这种情况下，您可以更换灯泡。比较结果：LCD胜出1.就屏幕尺寸而言，等离子电视通常不小于37英寸，因为很难将大量等离子像素挤压到较小的屏幕中；如果液晶电视超过32英寸，则经济性会下降。但是，这种情况已经改变，因为下一代工厂已经克服了这个问题。例如，三星和索尼的新工厂将于今年春天开始生产40英寸液晶电视，夏普也将开始生产40英寸和50英寸液晶显示器。电视厂。 DisplaySearch预测，去年定价为4,500美元的42英寸液晶电视可能会在2008年跌至1,700美元。等离子电视的价格也在下降。去年，到2008年，42英寸高分辨率等离子电视的价格为4200美元。它可能跌至1800美元，因此几乎与液晶电视的价格相同。 2.就分辨率而言，等离子电视通常不如LCD电视。为了降低成本，等离子电视制造商提供了许多所谓的ED（增强清晰度）模型，而不是真正的高分辨率模型。即使是真正的高分辨率型号，等离子电视的分辨率也相对较低，但分析人士指出，在特定的观看距离下，消费者很难区分两者之间的距离。 3.相比之下，等离子电视要优于液晶电视。通常，等离子电视的对比度为3000：1，而液晶电视的对比度为800：1。

但是，在更明亮的地方，液晶电视的对比度会增加，而等离子电视会变得更差。 4.就色彩而言，等离子电视可以显示多种颜色，但是两者之间的差距正在缩小。索尼最近宣布的液晶电视Qualia005使用LED（发光二极管）技术，使其在这方面的性能优于等离子电视，但这项技术非常昂贵，46英寸Qualia的售价为12,000美元，而三星的40英寸产品则为卖。价格是9,000美元。 5.就产品寿命而言，液晶电视优于等离子电视。前者只需要更换背光灯灯泡，但是当图像颜色明显褪色时，必须完全消除并更换等离子体。幸运的是，等离子电视在这方面也有所改进，只有在使用了约60,000小时后，该问题才变得明显。 6.就功耗而言，等离子功耗相对较高。美国《消费者报告》最近进行的一项测试发现，一台30英寸液晶电视的功耗为13 3. 5W，而一台42英寸等离子电视的功耗为34 6. 5W。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-367580-1.html