srvcc_srvcc. qci_csfb(22)

ATCF、SCC AS通过注册成功可以鉴定用户是否是IMS用户，那么如何识别三种用户（普通IMS用户、SRVCC用户、eSRVCC用户)呢？

ATCF在注册时不区分是否SRVCC或IMS用户，由SCC AS从HSS得到用户支持C-MSISDN与SRVCC能力的参数，则证明用户支持SRVCC能力并经过SRVCC业务签约，SRVCC能力会在Message里下发给ATCF。

这种方案支持eSRVCC用户漫游到外地:1,visited网有ATCF，则走eSRVCC流程。 2，visited网没有ATCF，由P-CSCF接入home域IMS，SCC AS走SRVCC流程（SCC AS通过注册、呼叫消息中是否带feature-code来判断是否有ATCF接入）

上述方案可以鉴别IMS用户与SRVCC用户(也含eSRVCC用户）。

如何鉴别SRVCC用户与eSRVCC用户呢?

两种看法：

1，ATCF部署后，网络中只有eSRVCC用户，没有SRVCC用户（因为eSRVCC与SRVCC对终端的要求是一样的，只是网络侧能力不同）。则SCC AS只要发现用户注册、呼叫带了feature-code，则走eSRVCC流程。

2，ATCF部署后，网络中eSRVCC用户与SRVCC用户并存。SCC AS在HSS的用户透明数据中用特定业务属性表示用户是否是eSRVCC用户。

eSRVCC的缺点

eSRVCC也有人分析出不足之处：

1，不能适应高速移动场景：当在高速列车上进行切换时，时延还是太长。

2，复杂性：SCC-AS新增功能，引入新的ATCF/ATGW网元。尤其是mid-call feature业务的复杂性。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-32538-22.html