
Android系统针对触摸进行了优化,但其目标设备是移动终端. 因此,无论功能或设计风格如何,系统都倾向于是移动设备,而LCD显示器是大屏幕设备. 采用移动系统自然有许多自然的缺点. 适当地,操作笨拙,并且除了操作方式之外,Android应用程序不适合显示产品. 大多数娱乐应用程序都是简单轻松的样式. 当一个人愿意坐在显示器前进行娱乐时,在许多情况下,轻度娱乐无法满足他们的需求,更不用说办公室了,Android系统没有真正的办公功能.


十点触摸显示效果显示
用户之所以更看重纯触摸显示器的原因,一方面是因为该显示器与Android匹配,这的确有点不合适,另一方面,因为纯触摸显示器可以与Win8结合使用系统作为触摸系统,与Windows处于同一行. Win8在大屏幕上的表达能力显然要强于Android. 大屏幕彩色UI模式在大屏幕设备上看起来更加舒适.


Metro界面更适合显示,但不完美

全文摘要:
尽管网民对Android触摸屏并不乐观,但这并不意味着Android触摸产品或纯触摸屏走错了道路. 毕竟,如果将来该显示器仅具有无源输出显示功能,那么这是不合适还是不合适的,因此,出路是成为完美融合办公和娱乐的输出中心. 如果以这种方式看待,则需要触摸功能,并且还需要系统. 仅仅机械地构建移动系统是不合适的. 我希望主要制造商能够有能力开发适合于显示器的系统,这是一个良性的解决方案.

true中关村report1055 Android系统针对触摸控制进行了优化,但其目标设备是移动终端,因此无论功能或设计风格如何,该系统都倾向于是移动设备,而LCD显示屏是大屏幕设备. 采用移动系统是很自然的,其中许多操作不合适且笨拙,并且除了操作方式外,Android应用程序不适合显示产品. 它的娱乐...
根据我们的调查数据,有75%的网民对Android系统的触摸屏不太满意. 原因是许多Android娱乐应用无法满足显示用户的需求.
«ɼ
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-290831-1.html
电影很期待
抬高土地出让金
估计更差