RF设备的材料创新只有一种方法？

当您看到此标题并单击进入本文时，我相信您已经对这个问题有了答案.

在射频设备中只有一种方法可以进行材料创新吗？

当然不是. 现在暂时不用考虑问题，但是当任何事情被认为是唯一的解决方法时，这一点值得怀疑和讨论.

因此，关于射频设备的未来创新，我们不妨进行讨论.

RF设备概述

射频设备是无线连接的核心，是实现信号发送和接收的基本部分，具有广泛的应用范围. 射频设备包括射频开关和LNA，射频PA，滤波器，天线调谐器和毫米波FEM等. 其中，滤波器约占射频设备市场价值的50％，射频PA约占30％. ％，RF开关和LNA约占10％. 其他约占10％. 可以看出，滤波器和功率放大器是射频设备的重要组成部分. PA负责传输通道的信号放大，滤波器负责过滤发射机接收的信号.

目前，射频设备的主要市场如下: 手机和通信模块市场，约占80％； WIFI路由器市场约占9％；通信基站市场，约占9％； NB-IoT市场约占2％.

随着5G技术的成熟，商业化趋势正在加速. 5G需要支持新的频段和通信标准. 作为无线连接的核心，诸如RF前端的滤波器，功率放大器，开关，天线和调谐器之类的核心设备已成为当前市场的焦点.

分析师预测，到2023年，射频前端市场规模将超过352亿美元，复合年增长率为14％. 快速增长的市场使该行业看到了机会. 新的射频公司不断涌现. 国频制造商已成为独立的射频供应链. 许多制造商都追求这种情况. 但是，从现状来看，差距仍然很明显.

纵观国内市场，在当地射频制造商的共同努力下，2G射频设备的更换率高达95％，3G的更换率达到85％，4G的更换率仅为15％ ，而5G RF领域的替换率基本上为零.

国频设备制造商大致如下:

过滤器制造商

4G PA的主要制造商

国内主要3G PA制造商

国内主要2G PA制造商:

国内主要的WIFI PA / FEM制造商:

主要的国内开关制造商:

此外，RF设备的制造，包装和测试可以由国内制造商完成. 从设计到晶圆代工，再到封装测试，国频芯片产业链已基本成熟，已形成完整的产业链. 然而，就国际竞争力而言，国频设计水平仍处于低端. 与大型国际制造商相比，上述射频设备制造商在销售和市场份额上仍存在较大差距. 可以看出，国内厂商仍处于起步阶段，仍有很大的增长空间.

考虑到国际射频产业的市场布局，根据相关机构的统计，在声表面波滤波器中，全球市场份额的80％是村田制作所（滤波器的典型产品: SF2433D，SF2038C-1，SF2037C-1，等），TDK（典型滤波器产品: DEA162690LT-5057C1，DEA165150HT-8025C2，DEA252593BT-2074A3），太阳诱电（射频设备: D5DA737M5K2H2-Z，AH212M245001-T等）等，用于4G的BAW滤波器/ 5G是Broadcom，而Qorvo则占据了95％的市场空间，PA芯片则占据了90％以上的全球市场，集中在Skyworks，Qorvo和Broadcom的手中.

除了占领大部分市场之外，上述RF制造商还基本完成了整个RF前端产品线的布局，拥有专用的制造和包装链，并使用IDM模型整合了庞大的设计能力，产品性能和容量控制方面的优势. 同时，获得专利的技术储备还使RF巨头有了更宽广的护城河，这使得后来者很难在短期内超越.

射频设备的挑战与创新

在从4G到5G的演进过程中，RF设备的复杂性逐渐增加，产品将在设计，工艺和材料上经历不断的变化. 同时，射频前端仍然面临许多技术问题，例如功耗，尺寸，天线数量，芯片设计，温度漂移，信号干扰以及不同类型信号的和谐共存. 如何解决这些问题已成为业界关注的焦点，也是射频器件的创新.

随着半导体材料的发展，诸如Si射频器件 陶瓷 封装，GaAs，GaN之类的RF材料以及诸如陶瓷和玻璃之类的封装基板材料的变化带来了功耗，效率，发热问题，尺寸等方面的改善. 将自然导致射频设备的发展. 这是一项重要的创新. 但是，除了材料创新之外，RF设备还有哪些其他创新方式？

制造过程

当前，射频器件涉及的主要工艺是GaAs，SOI，CMOS，SiGe等.

GaAs: GaAs具有良好的电子迁移率，适用于距离长射频器件 陶瓷 封装，通信时间长的高频电路. GaAs器件的电子迁移率比Si高得多，因此它们使用特殊的工艺. 在早期，它们是MESFET金属半导体场效应晶体管，后来演变为HEMT（高速电子迁移率晶体管），pHEMT（界面应变型高电子迁移率晶体管），目前是HBT（异质结双载流子晶体管）.

GaAs的生产方法与传统的硅晶片生产方法有很大不同. GaAs需要使用外延技术制造. 该外延晶片的直径通常为4-6英寸，小于12英寸的硅晶片. 许多. 外延晶片需要，砷化镓的原材料成本比硅要高得多，最终导致GaAs成品IC的成本相对较高；

SOI: SOI流程的优势在于它可以集成逻辑和控制功能，而无需其他控制芯片；

CMOS: CMOS工艺的优势在于可以将RF，基频和存储组件结合在一起的高度集成度，同时降低组件成本；

SiGe: 近年来，SiGe已成为最有价值的无线通信IC工艺技术之一. 就材料特性而言，SiGe具有良好的高频特性，良好的材料安全性，良好的导热性，成熟的工艺，较高的集成度和较低的成本优势. SiGe不仅具有硅工艺集成，产量和成本方面的优势，还具有3至5类半导体（如砷化镓（GaAs）和磷化铟（InP））的速度优势，只需堆叠即可添加金属和电介质为了减少寄生电容和电感，SiGe半导体技术可用于集成高质量的无源组件.

SiGe工艺可以与硅半导体VLSI中的几乎所有新工艺技术兼容，这是未来的趋势. 但是，SiGe需要继续在击穿电压，截止频率，功率等方面做出努力，以取代砷化镓的状态.

RF PA使用的工艺是GaAs，SOI，CMOS和SiGe；射频开关使用SOI和GaAs工艺； LTE LNA主要使用SOI，CMOS.

进入5G时代，Sub-6GHz和毫米波级中各种RF组件的材料和技术可能会发生变化. SOI可能会成为一项重要的技术，具有制造各种组件的潜力，同时它将促进集成.

解决天线问题

以手机为例. 由于5G技术的特殊要求，从智能电话系统架构的角度来看，5G需要更高的数据速率和更多的天线. 这些天线包括多频带载波聚合，4x4 MIMO和Wi-Fi MIMO. 这给天线调谐，放大器线性度和功耗以及其他系统干扰带来了挑战. 同时，天线数量的增加留下了越来越少的天线空间. 因此，RF制造商可以与GPS，WiFi，IF，HF和UHF RF通道共享相同的RF天线，从而可以减少天线数量并节省空间.

对于天线问题，除了上述无线多路复用器方法外，还可以使用天线调谐，并且可以将每个天线调谐到工作频段以提高效率.

集成

未来，诸如滤波器之类的RF设备将显示出朝着小型化，改进的设备形式和组合方向发展的趋势.

与十年前的4G一样，LTE连接建立在现有3G技术的基础上；早期的5G功能是通过在现有LTE设计中添加单独的芯片组来实现的，这意味着5G组件基本上是智能手机的设计，而不是集成到核心芯片组中，但是它具有对芯片尺寸，性能和功耗有一定影响.

单模5G调制解调器，5G RF和单频段5G RF前端，它们独立于现有LTE RF链路. 这种第一代5G调制解调器设计还需要其他支持组件.

因此，随着行业的成熟，改善射频设备的集成度是必然的发展方向，行业将期待进一步优化核心电路设计. 有望实现一种高度集成且紧凑的RF体系结构，该体系结构可在一台设备中同时支持6 GHz以下和毫米波频段5G.

封装方法

在5G时代，RF制造商越来越关注RF前端解决方案中的封装创新，例如更紧密的组件布局，双面安装，保形/区​​域屏蔽，高精度/高速SMT等.

5G频段分为毫米波和6G以下. 频段越高，对小型包装的要求越高. 这种新的包装形式逐渐实现了设备包装的小型化，批量生产，低成本和高精度. ，集成.

为了集成用于5G移动通信的天线元件和RF组件，市场上已经提出了各种具有不同架构的封装解决方案. 基于成本和成熟的供应链，扇出WLP / PLP封装受益于更高的信号性能，更低的损耗和更小的外形尺寸. 这是一个很有前途的AiP集成解决方案，但它需要双面重型布线层（RDL）. 除少数制造商外，大多数OSAT都不准备使用该技术进行批量生产.

在系统级封装（SiP）部分中，它分为各种RF设备的第一级封装，例如芯片/晶圆级滤波器，开关和放大器，以及在表面安装时的第二级SiP封装（ SMT）阶段. 其中，各种器件与无源器件一起组装在SiP衬底上.

SiP提供所需的小尺寸，更短的信号路径和更低的损耗. 同时，由于功能不断增加，对集成的要求越来越高，因此市场对SiP封装方法也提出了更多要求.

可以看出，近年来对RF器件封装的理想解决方案进行了许多研究，他们致力于在成本，体积和性能要求之间寻求平衡. 将来，它将成为射频设备的创新方式之一.

结论追赶和替换RF设备要求国内制造商有决心和毅力来“坐在冷凳上”. 它还要求政府和投资机构给予企业更多的耐心. 在5G和物联网的大趋势下，把握射频设备在新设计，新工艺，新材料，新包装等方面的突破点，将市场机会作为赶上持续创新的机会.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-263901-1.html