中国邮政的品牌优势 ߔ

?近日,据印度媒体报道,音频技术研发企业杜比实验室将中国手机厂商OPPO和vivo告上了印度法庭,原因是两家公司的手机产品侵犯其专利权,且没有支付相应专利费。11月16日,OPPO公司向21世纪经济报道记者确认,杜比公司的起诉确有其事,受理并颁布了禁售令。收到相关信息后,OPPO于第二天向提交了相关材料,并申请取消临时禁令。目前,OPPO向账户提交每台设备34卢比(折合3.44元)的保证金,因此取消了禁售令,OPPO手机在印度正常销售。未来会在尊重彼此知识产权基础上,与杜比公司展开后续的技术细节沟通。手机中国联盟秘书长老杳分析,起诉和应诉是中国厂商出海所必经的。中兴、华为等全球化企业每年都要面临大量专利诉讼官司,中国手机厂商被起诉不是坏事,在价格合理范围内缴纳专利费也是应该的,诉讼不应成为出海障碍。中国厂商印度扩张眼下,中国手机厂商正踩着油门进军印度市场。除了此前vivo、OPPO、金立、华为等纷纷在印度建厂生产外,在刚过去的印度排灯节期间,中国厂商也大手笔投入广告、促销等,期望提升市场份额。

OPPO、vivo正在印度市场复制国内路线,大举铺设渠道并进行营销。在印度首都新德里及其他大城市,街道上随处可以看到OPPO、vivo的广告。OPPO副总裁吴强此前介绍,“业态市场和国内差不多的、主要以开放市场为主的国家”是目前OPPO选择海外市场的标准,其中印度和市场是重点所在。在印度市场,OPPO抛弃了性价比路线,和国内策略一样,主打中高端。根据Counterpoint的数据,2016年第三季度的印度智能手机市场中,领先者三星和印度本土厂商Micromax的市场份额较上一季度下滑至少4%,而中国厂商成为赢家,小米、vivo和OPPO排名提升,位列前十榜单。分析师TarunPathak称,受到OPPO、vivo、联想及其他厂商的推动,过去一年来,中国手机品牌在印度的市场份额从18%激增至32%。印度最大的本土手机品牌Micromax提交的监管文件显示,该公司在2015-2016财年营收下降6%,这也是其营收首次出现同比下滑。行业人士普遍认为,主要是因为来自中国品牌的冲击。在老杳看来,印度本土品牌缺乏技术、没有溢价,目前在重复中国10年、20年前的性价比和渠道路线。现在国内手机厂商纷纷去往印度,抢占市场的时机快要过去,致力于进入全球市场的中国品牌,必须迈过专利这道坎,否则市场空间会受到限制。

诉讼新战场在增长乏力的全球智能手机市场里,印度市场正上演“激流勇进”。IDC数据显示,2016年第三季度,印度手机市场出货量达7230万台,环比增长18.1%。其中,智能手机出货量环比增长17.5%,达到3230万台。过去,欧美市场被认为专利利剑高悬,这让很多中国企业敬而远之。事实上,群狼环伺的印度市场,已经成为欧美市场之外智能手机专利诉讼的新战场。在Oppo和Vivo之前,中国的小米、金立、一加等,以及印度本土智能手机厂商Micromax、Intex等,都曾卷入智能手机专利侵权诉讼中。早在2010年,爱立信和诺基亚联手起诉崛起于深圳华强北的手机厂商基伍。彼时,基伍的手机销售量全球第九,出货量达到3500万部;在印度市场占有率一度达21%,遥遥领先排名第二的诺基亚。然而,在巨头紧逼下,基伍在印度遭遇禁售,成功昙花一现。而2014年,因为爱立信挥起了专利大棒,指控小米侵犯专利,要求禁止小米手机在印度销售并缴纳专利费,一路狂奔的小米紧急刹车。随后,印度授予小米临时许可——在满足每台设备向预缴100卢比(折合10.12元)提存的前提下,可暂时继续向印度基于高通芯片的手机并恢复销售。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-61436-1.html