背夹电池_背夹电池哪个牌子好_手机背夹电池的害处(5)

通过充电测试，可以认为Gotop GNRF存在设计缺陷。无论是用Gotop GNRF给iPhone 6充电，还是用充电器给Gotop GNRF充电，电流都远小于正常值，导致花费时间非常长。如果你遇到没有足够时间等待充电的场合，那可是会耽误事儿的。

大家应该都知道, 背夹电池给iPhone 充电过程中涉及能量转换,因此发热不可避免（能量转换期间的损耗是以热量形式放出的）。由于使用时手掌会直接接触背夹电池，充电时若发热量很高，会直接影响使用舒适度，所以测试一下各款产品充电时的表面温度，对于评价一款背夹电池的优劣也是相当重要的。

我们在25℃室温条件下，用事先充满电的5款背夹电池为没电的iPhone 6进行充电。每次测试前都先保证iPhone 6与背夹电池的温度与室温相同，以保证对比精确，然后使用 热成像仪 检测充电半小时后的最高温度。

Mophie 的最高温度为36℃，接近人体正常体温，表现不错。

酷壳 的最高温度为38.5℃，略高于人体正常体温，也属舒适范畴。

MiLi的表现则有些超出舒适范围，其实测最高温度为41℃，已经明显感觉到温热。

果时代 的最高温度已经很接近40℃，可以感觉到温热，而且整个背面温度都有较大程度上升。

Gotop GNRF 的表现需要特别区别看待，它的最高温度很低，但这是因为其工作时放电电流低的不正常（前文已经有介绍），所以温度低在预料之内。在每台背夹电池进行半个小时的充电测试后，Gotop GNRF仅能为iPhone 6充入8%的电量，而其他四款背夹电池则可以为iPhone 6冲入30%左右的电量，因此Gotop GNRF虽然升温最小，但这是以极低的充电效率换来的，它的成绩实际上没有对比参考意义。

在实现正常充电的四款产品中，mophie和酷壳的表现比较好，果时代和MiLi在使用时则需要对散热稍加注意，避免出现过热。

之前的测试基于使用原装线或是优质线缆的情况。考虑到国内实际情况，使用十几元甚至几元的廉价线缆、不稳定充电头的恶劣使用环境很常见（很多普通用户甚至都不知道自己使用的所谓“原装线”其实是仿冒的），若是背夹电池本身没有设计到位的应对机制，可能会导致连接错误、无法充电等问题。

廉价的线缆往往没有很好的屏蔽，且线阻较大，造成充电时输入电压、电流值会有一定程度的降低,而且波动不稳定（通过对廉价劣质线缆的测定我们发现，它们甚至可能令充电电流降低2/3）。对连接电压要求严格的iPhone来说，一旦检测到不符合需求，就可能出现「可能不支持此配件」或「未经苹果认证，可能无常使用」这类弹出提示，进而无法充电甚至无法连接,想必谁也不想遇到这种情况，哪怕不是每次都会遇到。

Mophie在使用廉价劣质线缆时弹出「可能不支持此配件」提示

酷壳在使用廉价劣质线缆时一切正常

MiLi在使用廉价劣质线缆时弹出「可能不支持此配件」提示

果时代在使用廉价劣质线缆时弹出「可能不支持此配件」提示

在参测的5款背夹电池中，mophie、MiLi、果时代在使用廉价劣质线缆时均可能出现「可能不支持此配件」的弹出信息，进而停止充电；酷壳则没有出现这类弹出错误提示并正常工作。你问Gotop GNRF？廉价劣质线插上它后是连反应都没有的…………………………

这样的结果令人惊讶但却又不算意外，原因就是酷壳之所以能正常工作其实是有备而来，而并非什么黑科技。实际上酷壳发布时官方就介绍过，其内置的2400mAh电量并不会被全部释放用于充电，而是保留了一定比例的电量当作缓冲，用于稳定工作时的电流强度，尽可能避免用户当使用劣质充电头或线材时出现充电故障，例如充电异常慢或弹出“不支持此配件”导致充电直接中断。也就是说,酷壳的充电策略相当保守，宁愿牺牲可充电量，也希望尽可能减少因为国情造成的劣质充电头或线材泛滥导致充电故障，这个环节的测试只是恰好验证了这一点。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-39131-5.html