今天审理方舟子诉周鸿yi侵犯名誉权的.

著名的反伪造活动家方舟子最近与360周鸿yi进行了讨价还价. 由于周鸿yi在微博上的帖子“网友爆料说方舟子被百度用重金购买和使用”的消息和其他言论，方舟子以侵犯名誉为由将周鸿yi告上法庭，并要求其赔偿20万元. 精神上的损失. 今天早上，朝阳公开审理了名誉权纠纷.

2012年8月，360启动了搜索引擎，并正式宣布其进入搜索领域以与百度竞争. 立刻，有很多关于360浏览器在互联网上窃取用户隐私的谣言.

10月，方舟子公开宣布“ 360安全浏览器不安全”，并经常转发相关的微博，称360浏览器窃取了用户隐私. 同时，百度在其新闻网站上的醒目位置以醒目的红色标题广为传播.

周鸿yi对微博愤怒地回应: ``这次是方舟子，下一次将是圆洲子，未来肯定会有一系列连击打败360安全浏览器，打死了360搜索. 并重新发布``百度使用其受控媒体资源和一些所谓的``假斗士''来抹黑360浏览器，以遏制360搜索的发展. “最近，另一位网友爆料说方舟子被百度用钱买下来并用了，而作为所谓的“战斗斗士”，他与司马南和其他微博一起唱歌.

方舟子认为周鸿yi的微博侵犯了他的声誉，于是他将周鸿yi告上了朝阳.

上午，方舟子的在法庭上指出，周鸿yi先后发表了7篇侵权微博. 实际上，方舟子从未以发表或不发表批评和启示为代价接受任何商业或个人金钱或利益.

方舟子在诉状中表示，其行为基于``建议'谨慎使用360浏览器的相关事实'''，没有and毁或损害被告人在微博上的基本内容，这损害了他的声誉. 方舟子状告周鸿yi，要求其删除侵权的微博信息，并公开道歉，并要求赔偿精神损害费20万元.

为回应方舟子的起诉，周鸿yi的认为，方舟子的明显侮辱性言论贬损，侮辱并侮辱了被告360公司及其产品，方舟子是错误的一方.

360为回应方舟子的疑问，及时做出了技术解释，并发表了许多反谣言. 要求方舟子注意这些信息，并请他确定转发的微博的真实性. 但是，方舟子无视一切，继续重新发布恶意攻击360浏览器的微博.

被告的代理人表示，针对这种情况，周鸿yi对微博的回应只是对其他周子许多异常行为的合理质疑和批评，没有捏造事实、,毁原告，侮辱或侮辱他人. 原告的话.

“一方面，方舟子利用他的知名公众人物的社会影响力不断发表侮辱周鸿yi的言论；另一方面，他拒绝接受周鸿yi的合理质疑和非恶意的评论. 本质上是典型的双重标准. ”

同时，针对原告在微博中出现的“肘部弯头”等冒犯性词语，被告代理人认为这只是一个词语. 特工认为，周鸿yi对方舟子360攻击微博的回应属于正常的言论自由范围，并不构成侵犯名誉的行为. 因此，被告要求驳回方舟子的诉讼请求.

早晨，此案未在进行审判.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-300799-1.html