两款手机的音量键方位各居一左一右。音量键和唤醒键均设计在右边的小米3在使用过程中会更显便捷,可能也是因为小编是惯用右手的原因,更好用力,按下去感 觉偏硬,但正因如此机械感由此更得到突显。魅族MX3的音量键在左,倒是不能说按起来不方便,因为毕竟多数手机都是这样布局的,所以也就只能当作习惯为之 了,按键绵软无力,没有太多回馈感。
外观小结:就外观来说,小编认为“墨守陈规”小变动的魅族MX3更深得我心,而小米3的外观虽说是大刀阔斧,但是在实际使用中总让人多少有些别扭。一个是满怀新意,一个则是切身实地,如何取舍就要看消费者的喜好了。
小米3和mx3屏幕对比 哪个好
虽然外观各有千秋,但是拥有一部手机终归不是用来摆在那看的,还是要点亮屏幕去使用它,那么小米3和魅族MX3的屏幕表象能力谁更技高一筹呢?在选取相同照片,将两部手机的亮度调制最高之后,小编对比了两款手机的屏幕表现能力。

上为魅族MX3/下为小米3

上为魅族MX3/下为小米3

上为魅族MX3/下为小米3
对比过后,可以清楚看出小米3的表现能力更为突出一些,虽然渲染的有些过于“油”,但是颜色相对魅族MX3来说还是更饱满一些。并且在可是角度方面小米3也略胜于魅族MX3。

左魅族MX3/右小米3
同为1080P分辨率的两款手机在照片放大之后细节和文字边缘肉眼很难分辨出区别。

上为小米3/下为魅族MX3
灰阶过渡实拍,我们以256级灰阶测试为主,屏幕可显示的暗处灰阶越多,则代表屏幕控制亮度的能力越强,暗处细节越丰富。256级灰阶,一个亮度就是一级灰阶,0亮度黑色就是最低的灰阶。所以由此看出小米3的表现能力在这方面要优于魅族MX3。

上为小米3/下为魅族MX3
对比度方面则是魅族MX3更胜一筹。

上为小米3/下为魅族MX3
在色彩过度测试中,小米在尾端出现竖纹的现象比魅族MX3要明显。
屏幕小结:正可谓鱼和熊掌不可兼得,两者在屏幕表现方面可以说是更有长处也更有短板,不分伯仲。
小米3与魅族mx3对比操作系统


界面可以说是一部手机的“气血”,它华丽与否、人性化与否直接可以刺激到使用者的感官神经。那么更领风骚的小米和魅族在新旗舰机的操作界面上又都有何建树呢?不妨看看下面的对比。

左为小米3/右为魅族MX3 操作界面
魅族的Flyme OS3.0操作系统想必MIUI V5,图标更接近扁平化,而MIUI V5的操作图标更富立体感,颜色也更饱满艳丽。
下拉通知栏,小编认为MIUI V5比Flyme OS3.0更人性化,一切常用功能都罗列其中,使操作显得更便捷。而魅族MX3则更抽象只是把少量常用的功能放置其中,但也绝对够日常便捷使用了。




左为小米3/右为魅族MX3 UI对比
在诸多常用工具UI设计上小编认为MIUI V5更富质感也更简便使用一些。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-1691-2.html
回归了终于