不光在北京,在西安的王先生也有类似的遭遇。他在2012年10月花了5299元购买了一台三星GALAXY S3的合约机。在使用了快半年的时候,手机突然出了问题。
王先生:刚开始是出现闪退,电话不停的重新开机关机,然后就是人无法阻止,然后后来这样的时间持续了两天左右,然后它就变成无法使用了,就无法开机。
王先生找到了西安一家三星特约维修点,工作人员告诉他,手机需要更改硬件。
王先生:他们不承认,就是说我们无法确定是哪里的问题,但是我们承认是机器硬件的问题。
即便承认是手机硬件出了问题,但工作人员说,这也不在保修范围之内。
王先生:他当时跟我说,因为我的机子上有一些磕伤。但是我们现在无法去取证,这个硬件到底是我们自身的原因,还是因为是您在使用过程的不当造成的原因。
王先生承认自己的手机确实摔过一次,在他提供的照片上记者看到,在手机的左上角有轻微的磨损。但是他并不认为这与手机死机有着直接关系。
王先生:因为我机子磕伤是出现在我购买以后的第一个礼拜,就是我可能不小心使用,然后磕伤了,但是我机子出现字库门所产生的问题是在五个月以后,我认为这两者是没有任何必然关系的。但是三星并不认可,说我的磕伤可能会存在隐患。
被拒绝保修后,王先生又通过其它途径联系三星客服,希望讨个说法。
王先生:回去打了一个400的三星的一个官方的客户电话,然后他说我这个情况需要向上级申请一下,当时申请以后也是没有通过他的这个申请,还是拒绝了保修。然后我有在微博上发一些,@三星手机官网的微博,然后三星微博的意思就是,他们确实向上级申请了,然后无法保修。
王先生:以一个成本价给我进行,就是他们不算钱给我进行修复,然后他们当时告诉我,我拿了门店的时候他们告诉我这个维修价格是1600元,然后我说那好吧,那你们成本价是多少钱,他告诉我成本价是1200块钱。
自己的手机明明在保修期内,为什么还要负担上千的维修费用?而且维修点的工作人员模棱两可地告诉他,手机硬件出了问题,那么,硬件到底出了什么问题?是哪个部分出了问题?王先生要求维修点的工作人员为他出具一个鉴定报告,但遭到了拒绝。
王先生:我当时让他们给我出一个,实体的客服给我出一个报告,是说字库的问题,实体的客服说他们是怎么也不可能出这个报告的,如果他们出这个报告的话,他们实体店是会被撤销的。

最终,满心失望的王先生只能另外找到了一家私人维修点,只花了几百块钱就修好的手机。
王先生:他们给我的解释就是放心,他们一天几乎有三到五个,每天都是有三到五个这样的型号手机,保证可以修好,结果就是我当时掏了400块钱就修好了。
刘、李先生和王先生的经历,在国内有不少的三星消费者都曾经遭遇或正在遭遇。在搜索网站上输入“三星字库门”,相关网页多达103万条,在微博上搜索“三星字库”也有817条结果,此外,由遭遇三星字库门的消费者所建的QQ群不少于6个,最大的一个群成员达到400。更为重要的是,消费者都声称自己是在正规渠道购买的三星手机,都在保修期内,但却又无法享受到免费保修的服务,而三星官方维修点的报价,更是贵得离谱,少至7、800元,多则超过2000元,接近手机售价的一半。
很多三星手机出了问题的消费者告诉《经济半小时》记者,一块小小的字库芯片,给他们带来的,是无奈的愤怒。消费权益受到了侵害,是让人愤怒的,但三星公司的冷漠,让消费者更是感到了无奈,作为一家国际大公司,三星手机的消费者是遍布全球的,是不是只有中国的消费者碰到了字库门的问题,其他国家的消费者,他们使用的三星同类型手机,是否也遭遇过类似的手机死机的情况呢?他们是不是也在无奈的愤怒呢?
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-48982-3.html
我想这样就好了
加油啊看好你哟~
美国对英国的胜利不就是这样的吗