三星大屏幕手机7寸_三星大屏幕手机第一部_三星63寸大屏幕手机(2)

Note 3的背部设计十分简洁

背部的设计同样也为Note 3的精髓，凸起的好像是在宣扬他的拍照能力，下方为补光灯，再往下则是金色的“SAMSUNG”LOGO以及“4G”的标识。

Mate 7的外设设计特点较多，按压式指纹识别、更窄边框、更薄的机身、以及双卡/扩展卡融合;Note 3的设计主要为S Pen触控笔和USB 3.0，技术亮点相对Mate 7要黯淡了一些。根据评分规则Mate 7为4.8分，Note 3为4.5分。

全金属机身Mate 7搭配暗金色调

机身材质与工艺

一款手机的优秀与否很大程度上取决于手机的材质选用，无论是工程塑料还是金属机身，创新的设计总会被业界称赞，比如小米手机4的“一块钢板的艺术之旅”和曾经诺基亚广泛应用的“聚碳酸酯”(实际是塑料)，都会让人耳目一新。

Mate 7发布时全金属机身获得业界一致好评，既考验了金属制作和切割工艺又考验了研发部本的设计能力，通过仔细观察就可以看出Mate 7的做工非常精细，接缝均匀，金属切面细腻，背部的弧线形设计保证了更好的握持手感，所以Mate 7让全金属旗舰再上一个高度。

与之不同的是Note 3延续了三星的“精髓”将塑料工艺发扬光大，硬生生将塑料升级成类皮革质感，边框也可以让人误以为是金属材质，不过Note 3还没有达到S5和黑色版Note 3那样“以假乱真”的地步;同时Note3的做工水平也依然是一流水准，类皮革的压纹和边缘类缝线处理非常细致，工艺技艺之高超可见一斑;此外附近、Home键的切边工艺和边框的纹理也做的非常细腻，只不过要担心的就是Note 3的掉漆问题了。

总体相对Mate 7，塑料无论是在强度和制作工艺上都不及金属材质，我们期待三星能在后续产品有一个大的改观。根据评分标准Mate 7为4分，Note 3为3.6分

Note 3可拆卸式电池十分人性化

电池更换方便性

如今的主流的智能手机都喜欢将手机设计成一体化机身，看似美观赋有科技感，但实则也为我们平时的使用带来了诸多不便，电池容量大也无可厚非，但电池容量小还是要经常被充电宝放在包包中。

从这一点来讲，三星的几乎所有手机产品都可以更换电池，至少不用担心诸如某些品牌只能去售后换电池，自己换不保修的无节操行为。而Mate 7将手机做得更纤薄是付出了一定的代价的，相比之下，不可拆卸式电池设计还是存在诸多不便的，根据评分规则，Note 3为1分，Mate 7为0分。

在整个外观的对比上，Mate 7着实给我们很大的精细，细致的做工，全金属紧身和指纹识别等功能也让Mate 7可以非常骄傲的面对Note 3的挑战，而Note 3的USB 3.0和S Pen设计让人称道，三星几乎全系可换电池真的算是业界良心了，但能否摘掉“塑料大王”的帽子，可是个未知数。

屏幕显示对比 1080p成标配

屏幕显示

曾几何时，我们认为720p的显示屏已经是非常的细腻了，然而1080p逼真的屏幕显示将我们的视觉又拉升到另一个世界，而现在众多厂商都开始向2K级屏幕进军，再一次刺激到我们的视觉神经。那么Mate 7和Note 3是否达到你的要求呢?屏幕显示对比环节，我们会在屏幕参数(屏幕尺寸、分辨率、ppi和材质各2分，共8分)、可视角度(1分)和色彩还原(1分)共10分。

从Mate 7和Note 3的屏幕大小以及目前大屏的趋势分析，Mate 7的6.0英寸大屏自然占得不少优势，当然不喜欢屏幕太大的朋友可以考虑Note 3了，根据评分标准Mate 7为2分，Note 3为1.9分。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-33828-2.html