
经历了20余年的发展,如今,中国在互联网产业上和美国一同处于世界范围内的绝对领先地位。
从大型公司角度分析,腾讯和阿里巴巴的市值分别达到了5700亿美元和4800亿美元,与全球所有信息科技企业相比已不相上下,仅有9090亿美元的Apple、8150亿美元的Google、7090亿美元的微软、6566亿美元的Amazon超过了腾讯,腾讯已超越5502亿美元的Facebook。而处于第二梯队的百度、京东、网易市值也分别达到了894亿美元、643亿美元和439亿美元。
从中型公司角度分析,在TechCrunch实时统计的独角兽公司排名中,市值前11名的独角兽公司中有6名来自中国,分别是价值750亿美元的蚂蚁金服,520亿美元的滴滴,450亿美元的小米,300亿美元的美团点评,200亿美元的今日头条,185亿美元的陆金所。
恰当的发展时机、相对独立的市场所带来的规模优势、意识形态原因导致的近似产业保护效应、充足的资本支持与助推,这些因素共同作用,促成了中国互联网产业在过去20年的迅猛发展,并形成了今日中国和美国的在互联网领域的双强局面。
正是因为这种特殊机遇所带来的优势,腾讯、阿里、百度才可以凭借在资本市场上以高估值获得资金,并支持其过去五年在海外的大量投资与并购;也同样是基于这种特殊机遇,小米、传音、猎豹、今日头条、摩拜等企业,才可以利用中国与其他新兴国家在互联网领域的科技代差,实现在海外市场的直接拓展。无论是腾讯或阿里所使用的通过投资和并购间接进入国际市场,还是小米或摩拜所使用的通过业务扩张直接进入国际市场,中国互联网企业都在逐渐完成从“中国企业”向“跨国企业”的转型。
上一代中国企业,更多是通过国际贸易的方式进入国际市场,其主要竞争力在于中国廉价劳动力与较低的运营成本,因此可以向国外出口便宜的农产品、纺织品、玩具以及电子产品或机械零件,而很难在海外市场实现真正基于品牌、技术或服务竞争力的业务拓张。
与之形成鲜明对比的是,先进的整体产业环境,也让小米可以将其相对成熟的手机产品与移动操作系统在印度和销售,让传音可以发挥深圳发达的电子和通信产业供应链所带来的优势,而实现低端智能机在非洲销售,让摩拜和ofo更可以利用原创的领先模式,将其结合了互联网与硬件的出行服务在欧洲和市场实现渗透。
互联网领域的特殊机遇给了中国在信息革命中对西方实现弯道赶超的机会。如果能够抓住互联网或新科技的高速发展,借助互联网和信息科技完成农业和工业的产业转型,中国将有可能大大提升生产力。生产效率是决定一国经济长期发展速度的唯一要素,因此信息科技对中国经济发展前景至关重要。
但是同时,中国在信息产业同样面临着严峻的挑战甚至危机。
一个必须承认的现实是,中国目前的互联网科技产业过于集中在消费级互联网领域,在企业级领域严重落后于美国与欧洲,而在与其他产业结合的自动化和智能化方面差距就更大。如果中国在未来5年-10年仍沉湎于在消费互联网领域的成就,而在企业级互联网、工业互联网或信息化领域止步不前,就可能浪费在信息产业上的特殊机遇。
中国所面临的问题是,它所遇到的特殊时代机遇基本上仅限于消费级互联网领域,即抓住了20世纪90年代初期的互联网全球化和民用化契机。但是,在计算机和软件领域,以及随之诞生的企业与工业信息化领域,中国并没有获得同样的特殊机遇。
美国为中国消费级互联网产业留下的机会窗口
在讨论中国信息科技产业的机遇与危机之前,我们先来回顾一下信息科技产业在美国的发展历史,因为我们之后将会看到,这与中国信息产业的过去、今天与未来息息相关。
和第一次工业革命引发了英国和法国的强盛以及第二次工业革命推动了德国和美国的崛起一样,第三次工业革命(即信息科技革命)同样也为新的大国崛起提供了机会。直至目前,信息科技革命的主战场和主要的成果积累都集中在美国,这也是美国可以在“二战”之后维持其生产效率和信息化水平在全球领先的重要原因。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-86818-1.html
杨洋好可爱哈哈
应民
处于中国领海和国际公共海域交界海域