成绩排名如下:
总成绩排名:i5 8400 > Ryzen 5 2400G > i3 8100 > Ryzen 3 2200G
接下来这个软件“CINEBNCH R15”相信大家都耳目能熟了,测试主要内容是使用CPU渲染一张高精密度的3D场景画面,并且会运用到所有的核心以及线程部分,大大地挖掘了CPU的最大性能,并使其发挥出来,测试之后会给予该CPU跑分分数。

Ryzen 3 2200G CINEBENCH R15测试截图

从以上我们可以清楚知道,作为六核心六线程的i5 8400分数是当中最高的一个,而紧随其后的是Ryzen 5 2400G,虽然Ryzen 5 2400G比i5 8400少了两个核心,但分数方面仅仅只是落后12%。而另一方面,AMD Ryzen 3 2200G虽落后于i3 8100,不过只是3%的分数领先,这点可以说完全媲美i3 8100的CPU性能了。
成绩排名如下:
CPU跑分排名:i5 8400 > Ryzen 5 2400G > i3 8100 > Ryzen 3 2200G
小结:
从处理器性能的程度上看,作为多核心方面能力较强的intel Core i5 8400成绩并没有超越四核心的Ryzen 5 2400G很多,CPU处理的能力来看,虽然i5 8400成绩上较高些,不过并没达到很高的数值。而且从Ryzen 5 2400G CINEBENCH R15的测试中,我们可以看到成绩虽然没八代酷睿i5 8400高,但已经能够超越了intel Core i7 4770K的成绩了。另一方面,作为核心数线程数一致的Ryzen 3 2200G和intel Core i3 8100,从多核到单核,这两个处理器的性能成绩也都十分相近,这样来说Ryzen 3 2200G性能是能够完全做到媲美intel Core i3 8100的。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-74974-4.html
很对
期待
喜欢刘诺英的歌声