
可以说,Home Max比较符合大众口味。音乐裁剪手机声音大,重低音效果,符合用户各项需求。但是却不够精致。
从Echo到Sono再到Home Max,所有其他扬声器都无法输出高中低音清晰可辨的声音,而这恰恰是HomePod所擅长之处。这需要精细的工程研发加上完美的制造工艺,从而达到音质上的平衡输出,从而让设备根据在房间中的摆放位置以及正在播放的内容来建立相应的合适声场。
HomePod甚至会房间中各种物体反射的回音,以确定周围环境中所适用的音频输出。在还原方式下,HomePod能够感应到房间中有什么样的层次,从而通过音频补偿消除回声和什不必要的混响,并确定何种输出带来的音质体验最佳。它会对来自每个发言者的七个不同音频源进行独立分析,并且通过输出并采集音频回声。每个人会被HomePod视为一个单独的实体,设备会根据其距离墙壁的位置不同来调整输出音频。
![]()
所有这些处理流程都是由HomePod内置的A8芯片完成的,这也就是为什么HomePod上没有均衡器,因为对于持续不断的调整,你根本无从下手,而这正是HomePod没有均衡器的原因。
HomePod底部配置了一个独立的锥状橡胶垫,其目的是为了最大限度地消除不必要的振动。 事实上,HomePod的外观和材料设计已经最大限度地减少了共振,而圆锥状橡胶垫则起到了更多作用。
该部件能够进行一定程度的调整,从而改变喇叭所处的声腔大小。音乐裁剪手机这种微调实时有效地通过一个小组件拓展了音调的可调范围。
如果是在一间公寓里的话,HomePod发出的声音已经足够响亮。但在铺了地毯的大房间中,笔者确实希望HomePod能够再响亮一些。一旦苹果发布FullRoom组件后,就应该能够解决这个问题——FullRoom组件支持两个HomePods串联使用。其特有的“多房间”功能可以让多个HomePod设备同步播放相同的音乐。
从测评来看,只有HomePod和Echo能够提供了真正的声音指向性,而Echo在音质方面被HomePod远远抛在脑后。当你从房间的一个角落走到另一个角落,或处在HomePod的不同位置,能够得到非常难以置信的音质体验。在任何角度音质都不会变坏,音频特性也不会发生改变。
虽然笔者发现默认情况下Sonos的音域很亮,产品质量也非常出色,对于多声道音频爱好者来说,其可能是一个不错的选择。但是苹果的侧重用户有所不同,用户不会将HomePod用于家庭影院或是当做类似的家庭音响组合。总而言之,苹果面向的用户是正在追求苹果音乐服务的订阅用户,而不是Sonos的追随者。
就分离度而言,Sonos One智能扬声器非常清脆,总体来说声音也更响亮。
但是,不管怎么样,他们仍然不能打造HomePod所形成的广阔音域。这在播放“Bodak Yellow”和“La Grange”时非常明显。HomePod所塑造的现场感很强,你完全可以感觉到HomePod发出的声音就在你面前。不管你站在哪里,现场的掌声和高音都从扬声器中向投射开来。这是笔者所听到的最立体的声音之一,绝对是“单一扬声器”的最高境界。不夸张地说,HomePod是智能扬声器中最复杂和最有趣的扬声器。
Siri智能助理
目前,Siri并没有实现很多与音频内容无关的“其他”内容。苹果表示,这是因为绝大多数用户主要使用智能扬声器播放音乐和进行定时器等基本功能。过去一年的研究证实了这一点。这使得Siri在音乐,新闻,体育和其他音频方面的表现称得上可以接受,但并不理想,对于苹果公司已经发布的三项基本功能来说,这样做是可以理解的。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-66236-2.html
自始至终都是日舰比北洋多
鬼子不来我们还不好意思武装南海岛礁
看事情要抓主要矛盾
会对世界上极个别霸权国家感到愤慨