手机防护软件 失控的：谁在售卖你的私生活？(6)

（B端市场得益于天网工程、智慧交通等工程，以及各行业对的需求，历经十年发展，处于相对成熟阶段。图/视觉中国）

C端市场则是另一幅景象。C端市场随着智能家居等新概念于2015年前后兴起，产品主要用于家庭看护，以高性价比、科技感为特点。这一市场正处于发展初期，数千家企业参与其中混战，近年来在低价市场上的竞争激烈，导致部分品牌在安全成本方面的投入存在压力，加剧安全隐患。手机防护软件

一名行业人士介绍，C端市场需求巨大，其公司旗下的一款智能曾出现上线3秒售罄的情形。各方仍在争夺新增市场份额，市场规模每年以50％以上速度增长，市场竞争维度主要是功能、性价比和产品颜值。

需求巨大、缺乏行业准入门槛的C端市场吸引大量厂商参与其中，按其背景可分为三类势力：传统安防厂商的C端产品、互联网企业的智能硬件设备，以及数量众多的贴牌山寨厂商。

前瞻产业研究院在一份行业报告中认为，视频安防低端的设备技术含量较低，进入门槛也较低，从事这类硬件生产的企业因为规模小、技术含量低，在技术升级和价格战压力下生存不易。

“B端客户的安全敏感性非常高，在招标选择厂商时会对安全标准有着很高的要求。但C端客户是价格敏感性客户，更在乎产品的性价比。”上述传统安防厂商安全总监告诉记者。

但一家生产智能的互联网企业则表示，其实他们在的安全保障方面比传统厂商更有优势。

传统安防厂商的安全能力长板在于生产端的供应链管理，互联网企业的安全能力长板在于网络安全维护能力，问题在于智能的安全问题要补短板，而非拼长板，因为漏洞既发生于软件，也可能潜藏在硬件中。

监控市场存在两种生产模式，一是海康威视、大华股份等巨头厂商通过自有供应链体系生产，二是大多数互联网企业和中小厂商选择通过代工厂生产。两种生产模式有不同的安全短板，自有供应链体系往往在生产环节安全系数较高，网络安全防护能力较弱；而互联网企业的优势在于网络安全防护能力较强，通过代工厂生产却缺乏对于生产环节安全问题的把控。

至于山寨贴牌厂商，则在生产端和网络端均存在安全短板。

360 ADLAB（攻防实验室）曾发布《国内智能家庭安全状况评估报告》，认为许多智能存在用户隐私泄露、未加密数据传输等九大风险。国内市场价格竞争激烈，安全成本的增加会直接削弱其价格竞争优势，一些山寨厂商对安全性甚至完全不加考虑，这些都是国内智能设备在安全方面出现如此乱象的主要原因。

安全攻防战

“我们一款产品，代码多达上百万行，没有任何漏洞，怎么可能？”一名杭州的安防从业者认为，安全隐患和漏洞不可避免，企业也无奈。

“安全漏洞会永远不断出现，与黑产的较量是永久性博弈。”在上述网络安全从业人士看来，安全现状的破局，取决于厂商、用户、监管部门等各方的重视和投入程度，以及各方能否形成一套协同应急机制。

杨卫告诉记者，技威时代发现旗下应用被黑产利用后，立刻对所有端口和数据进行排查，并对应用更新迭代，告别已被破解的传统“ID+密码”管理设备的模式。此外，已成立安全项目小组，负责网络、账号、数据等方面的安全防护。

在B端市场上能够得到的另一个启发是，2015年2月27日，江苏省厅曾发出特急通知，称江苏省各级使用的海康威视监控设备存在严重安全隐患，部分设备已经被境外IP地址控制。海康威视事后澄清，是由于用户使用弱口令所致。此事曾引发安防行业震动，几家龙头厂商在事发后都加强对安全问题的重视和投入，包括组建网络安全团队、强制取消弱口令使用、建立安全事故紧急应对体系等措施。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-62426-6.html