樱花国际日语_樱花国际日语是真的吗_长沙樱花国际日语(4)

骗人手段4：先让你交钱，再给你合同。现在的合同上倒是谢了7天内可退，但是你不要以为他们真的会退，首先你要看看上面的200元报名费和1500元软件开通费，如果被忽悠贷款（贷款时和你说是无利率无手续费的）了，还要把他们的利息还清。注意，是他们的，不是你的。总之，所有钱都是学员出。所有的条款都是对校方有利的。

呵呵，大上海居然还有这等事

上海樱花国际日语人民广场中心女顾问黄芳芳打人事件曝光3

因课程时间和课程质量，某学员与樱花国际日语上海人民广场中心协商退费事宜（已交学费5000元），遭到该中心女顾问（所谓顾问就是搞销售的）黄芳芳（系福建福州某村人士）殴打，已被黄埔区南京东路派出所带回警局审问调解；及该中心女顾问李维薇（据本人称毕业于华东师范大学心理系）威胁：我就是不退钱，你去黄埔区局、工商所、人民告我呀！

该中心课程顾问蔡昶在工商调解过程中出尔反尔，拖延退款期限，藐视工商的行政执法威严。黄埔区人民已就打人及学费事宜在

受害人自诉下开始民事和刑事诉讼的审理程序。

在此提醒各位想参加社会力量办学的朋友擦亮眼睛，不要被不良机构欺骗，如果被欺骗一定要有维权意识；更呼吁相关的门在

颁发办学许可证的时候严格审查、不要给不良社会力量办学的机会，同时加强监管，以正社会风气！

因为被打的学员出于自卫掏出手机，只拍到了黄芳芳冲过来的镜头和黄芳芳殴打人的声音和辱骂声。 3年前就有这等事。

樱花日语：承诺可退款，追讨学费为何这么难？

被培训学校拍着胸脯保证“不满意可退费退学”，受承诺吸引，一名学员为此支付两万多元学费。未料，几节课下来，学员感到学习效果不甚理想，于是提出退费退学。可是，追讨学费的过程被她形容为“一波三折”，至今钱还没能拿到手。这中间，到底所为何事？昨日，本报记者采访了涉事单位、南通樱花国际日语学校负责人杨女士。她说，为妥善处理好这件事，校方还专门向崇川区教育局作了汇报，并不存在拒不退费退学问题，只是因为退款手续需花费一定时间，所以敬请学员理解。

贷款求学心生悔意

向江海晚报新闻报料的这位女学员说，她经人推荐，于2011年10月9日在南通樱花国际日语学校制定了一款培训套餐，用贷款方式分期支付20800元。由于当时已临近该校下班时间，在未及细看合同情况下，被催促着签字。当时，对方保证“7天内不满意可以退款”。10日上了首课，发现培训班并没有所说的那么完善，接连学习四节课后，依旧觉得教学效果并不理想，决定退学退款。并且，所签合同背面清楚写着“自首课日起7日内可以退费退学”。但是，当她16日提出退款事宜时，学校却搪塞拖延时间，直到18日才正式告知她不能退款。

索要学费遭遇拒绝

郁闷的女学员说，合同上清清楚楚写着7日内“除200元报名费和1500元软件费”外，其余可以退费。而该负责人拒绝退款理由，居然是合同上还有另外一条不予退款的条款。上写：“特惠学费，不予退费和转让。”此合同条文显有自相矛盾之处，学校却只认定“特惠”这一条，而无视退款承诺，岂不荒唐。樱花国际日语

这名女学员查阅《合同法》后发现，判定是否系霸王条款，首先要看该合同是否是格式合同，第二要看合同条款中有没有排除消费者的权利、加重消费者的义务或者减轻商家自己的责任。根据最高《关于适用<合同法>若干问题的解释(二)》，如果格式合同中同时出现了互相矛盾的条款，应以对商家不利、而对消费者有利的条款进行解释。

女学员介绍，如果商家在和消费者签订合同时，在合同文件上对该条款有加粗、波浪线等形式的强调显示，或者商家能够自己举证说明当时有主动向消费者告知该条款，那么可认为其履行了合同说明的义务，就不能完全认定这份合同无效。“问题是，商家并没有主动告知啊？只是不断催促我早点签字，”学员说：“如果看到了这一相悖条款，当时肯定不会签字。”

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-41944-4.html