ruby 语言 C++的反思[转](7)

并行计算：2010年后，go, scala, erlang；而能方便同go接口的，是 C不是C++。

游戏引擎：没错 C++和脚本，但是这年头越来越多的开源引擎下，引擎类需求越来越少。

游戏逻辑：脚本

多媒体：SDL纯C，ffmpeg是纯 C，webrtc的核心部分（DSP, codec）是纯C的。

移动开发：早年C++还可以开发下塞班，现在基本被 java + objc + swift 赶跑了。

桌面开发：Qt+Script, C#等都能做出漂亮的跨平台界面。且界面脚本化趋势，不需要C++了。ruby 语言

网页前端：JavaScript, Html5, Flash

操作系统：FreeBSD, Open Solaris, Linux, RTOS, Darwin（OS X 底层），都是纯 C

虚拟技术：qemu / kvm （云计算的基石）纯 C，Xen 纯 C

：MySQL (核心纯C，工具 C++)，SQLite 纯 C, PostgreSQL / BDB / unqlite 纯C

编译器：C/C++并存，不过编译器用脚本写都没关系，我还在某平台用 java写的 C/C++编译器

大数据：kafka, hadoop, storm, spark 都使用 Java / Jvm 系列技术

云存储：openstack swift python, hdfs java, 还有好多方案用 go

可以看出，即便 C++的老本行，GUI和图形（确实也还存在一些短期内 C++无法替代的领域，就像交易系统里还有 COBOL一样），这年头也面临的越来越多的挑战，比如新发布的 Rust （如何看待 Rust 的应用前景？ – 知乎用户的回答）。可以发现，开发技术多元化，用最适合的技术开发最适合的应用是未来的趋势。而为这些不同的技术编写高性能的可控的公共组件，并轻松的和其他语言接口，正是 C语言的强项。所以不管应用层语言千变万化，对系统级开发语言C的需求还是那么的稳定，而这个过程中，哪里还有 C++的影子呢？

话题总结

所以说未来的趋势是：C x 各种语言混搭 的趋势，从TIOBE上 C++的指数十年间下跌了三倍可以看出，未来还会涌现出更多技术来代替各个角落残存的C++方案，C++的使用情况还会进一步下降。所以题主问学习纯C是否有前途，我觉得如果题主能够左手熟练的掌握 C语言，培养系统化的思维习惯和精确控制内存和硬件的技巧；右手继续学习各种新兴的开发技术，能够应对各个细分领域的快速开发，碰到新问题时能左右开弓，那么未来工作上肯定是能上一个大台阶的。至于C++ 嘛，有时间看看就行，逼不得已要维护别人代码的情况下写两行即可。

故事分享

古代用弓箭进行远距离攻击时，对射手要求较高，瞄准难度大，需要一直使劲保持准心。战斗中一个弓箭手开弓二十次就需要比较长的休息时间。的威力远胜于弓，秦的制造就如现代的自动步一般精密无二，它既可以延长射击，又可以精确瞄准。箭的发射速度更是弓箭的数倍，威力惊人。因为的操作非常简单，不需要射击技巧，平民很容易掌握它的使用方法。秦国靠着兵，在战争中取得了不少优势，被人称为 “虎狼之师”。

日本投降时，天皇下罪己诏。很多士兵不愿意相信这时真的，找种种理由拒绝相信。有的士兵甚至以为天皇的广播是敌人诱降的把戏，于是躲到丛林里继续三五成群的收集情报，袭击可以攻击的目标，等待上司来给他们下达新命令。直到好几年后看到周围的人都穿着日常的便装了，而来巡山的 “敌人” 也从士兵变为了巡逻队，他们都还觉得这是敌人的伪装。而同时，德国战败时，最后的党卫军一直战斗到 1957年才肯投降。

—————————————–

很觉得 java慢，C++快java 10倍以上已经是上世纪的事情了，现代的 java 只比 C/C++慢 70%，C++连1倍都快不了 java。也不要觉得动态语言慢，javascript只比C/C++慢 2.7倍。luajit只比 C++慢 5.8倍。在 jit技术发展的今天，C++在性能上离动态语言/java的差距越来越小，可易用性和生产效率上的差距，却和动态语言/java 比起来越来越大。

—————————

最后，补充一张图：

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-60655-7.html