● 光纤通道设备的互操作性差。
● 采用光纤通道技术的系统造价非常昂贵。国家高性能计算机工程技术研究中心
● 管理基于光纤通道技术的SAN非常昂贵。
网络技术的进步,特别是千兆以太网和InfiniBand的出现,为网络存储注入了新的活力。硬件技术和嵌入式技术的发展,也为网络磁盘系统的实现提供了可能性。近来,基于IP的存储系统(IP SAN)呼声越来越高。从存储设备方面,CMU提出了NASD(Network-Attached Secure Disk),Segate也提出了高智能磁盘计划。从网络存储协议方面,iSCSI已经历时多年,最近已经推出最后版本,相关的标准,如iFCP,也在制定之中。此外,Linux系统中NBD(Network Block Device)也为其实现提供了实际的例子。
NAS与SAN的融合——大势所趋
近来包括IBM、HP、Dell在内的一些公司先后推出了与其SAN产品相结合的NAS Head产品。如Auspex的公司的产品NSc 3000的前端通过传统的IP网络与客户端相连,后端通过FC SAN与网络存储设备相连。NSc 3000向其客户端提供传统的服务,如NFS或CIFS。客户端将所有的请求送给NSc 3000,其系统相应也通过NSc 3000送还给用户。通过NSc 3000这样的NAS Head,NAS系统与SAN系统可以共享存储空间。
NAS Head系统虽然在一定程度上解决了NAS与SAN系统的存储设备级的共享问题,但在文件级的共享问题上却与传统的NAS系统遇到了同样的可扩展性问题。当一个文件系统负载很大时,NAS Head很可能成为系统的瓶颈。
一些分布式文件系统也是NAS与SAN融合的产物,其中,一些系统使用的是FC SAN存储设备,而另一些却以IP SAN存储设备为主。EMC公司也在2001年推出了一个新的存储系统——HighRoad MultiPlex File System。HighRoad系统中包含一个或多个名为Celerra的系统服务器、多个Unix和Windows的客户端,以及多个名为Symmetrix的网络存储设备。系统服务器和客户端都是通过光纤通道与存储设备相连,而系统服务器与客户端则通过传统的IP网络连接。在HighRoad系统中,系统服务器是惟一需要理解文件系统结构的部分,其他的系统组成部分都与文件系统无关。系统服务器通过IP网络向客户端提供文件元数据服务;客户端在获取元数据信息之后,通过光纤通道直接访问网络存储设备。文件的数据位置信息和并发文件访问都是通过FMP(File Mapping Protocol)协议实现的。一个HighRoad系统中可以含有多个文件系统,但每个文件系统必须与一个系统服务器相对应。此外,在该系统中,文件系统必须支持预留(Reservation)、预分配(Pre-Allocation)、延迟提交(Delayed Commit)等资源管理技术。
在HighRoad系统中,由于一个系统服务器负责一个文件系统的全部元数据服务,因此系统服务器的性能对于整个系统的性能有着很大的影响。在系统负载很重时,系统服务器有可能成为系统的瓶颈,因而系统的可扩展性较差。
杜克大学的SFS也是一个分布式的NFS。在这个系统中,存在着三系统:应用服务器、系统服务器和存储设备。所有的文件被静态地映射到相对应的系统服务器。客户服务器完全通过系统服务器访问文件。为了给用户提供一个完全透明的使用环境,一个特殊的网络设备——μproxy,也被加入到系统中。μproxy是一个文件系统代理,它将文件请求变换后,分送到不同的系统服务器上。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-26149-8.html
芝麻粉本身就是熟了的
现在这种东西我都是放铁盒子里