在理论上说,主副箱容积不同,绝对会导致声音产生差异。这也是采用等容积设计的理论基础。但实际上,这种差异是并不明显的。即便主副箱的容积差异达到20%之巨,能听出差别的人也不到人群的一半。毕竟大多数人没有一对“金耳朵”。
而放到多媒体音箱上,其实还多了一个因素——扬声器的配对性问题。
所谓,好喇叭不是“做”出来的,而是“挑”出来的。作高档音箱时,进行扬声器的配对挑选是一个起码的
HIFI音箱音响知识大全入门86_hifi音响
要求。但对于多媒体音箱来说,受成本控制,根本没有养声器配对那么一说。只要扬声器误差控制在要求范围内就被认可了。
问题在于,对于这种低档单元来说,这个“允许误差”是很大的。
这样,我们很多时候所听到的主副箱声音不同,往往并不是由于容积不同造成的,而是两个单元的配对性太差导致的。反过来说,即便采用了等容积设计,也很可能由于扬声器误差原因使等容积设计的影响化作乌有。
“等容积设计”不能说是错的,至少在理论上是科学的。但放到多媒体音箱这个领域内,对大多数人恐怕不过算是一种心理作用罢了。
姑且,算是一个善意的噱头罢。
五、音箱
从惠威的T200A以来,自称“多媒体”的音箱越来越多,比较有名的就有世代V300、轻骑兵V23等等,而连麦博H-200这样的2.1音箱也自称“”,这就有点可笑了。
什么是“”?
当然,谁都能答得上来——音箱是音箱的一种,与主音箱、返听音箱区别,主要用于录音、作曲等回放应用,其特点是声音客观,没有音染,云云。
但谁能描述清,音箱真正应该怎么设计?它和普通的回放音箱应该有什么一目了然的区别?
实际上,上面所说的音箱的特点,所描述的是音箱“应该”有什么样的能力,而没有说明音箱应该怎样来实现这些能力。
正如上面所说的,音箱,最基本的特征就是要尽量减小音染,最好声音不要有任何的个性。为了实现这一点,首先从频响上来讲,音箱的实质就是要使其频响曲线尽量的平直和平滑,即便为此,使频域上受到损失,也在所不惜!前一点要求,和普通的HI-FI音箱并没有根本区别,而后一点要求,则决定了音箱和HI-FI音箱的本质不同!
对于音箱来说,频响的平直和平滑,是在一切之上的最高要求,如果频域性能不理想,最多只是限制了它的使用范围,而频响曲线不好,则将使它失去作为音箱的全部价值。但HI-FI音箱,是不这样看的。
而音箱的第二个特点和要求,就是大动态失真一定要小。音箱不仅不允许裸箱本身频响造成的失真,而且也不允许功放控制力导致的失真存在。因为这同样是一种音染。
实际上,音箱绝大部分都是大功率有源音箱,这和高档HI-FI音箱也是截然不同的,因为音箱的使用目标,不允许它冒自由选择功放带来的失真风险。
音箱的第三个特点,是它对环境的要求小。这是录音室的复杂环境本身决定的。它不可能在听音室这样一个理想环境下回放。事实上看,音箱中,使用闭箱设计和前倒相设计的产品比例明显比HI-FI、等产品高得多。
而这个特点,也就使得音箱除了对静态频谱提出要求外,同样对动态的累积频谱提出了很高的要求。它要求一个平滑而陡峭的累积频谱,不能有太强的混响效果,避免环境因素带来太多的回放效果影响。
然而,这恰恰是HI-FI、等产品所不能接受的。它们的设计要求足够持续的累积频谱来营造混响和声场的效果。
对扬声器和裸箱的静态频谱的要求、对功放动态失真的要求、对累积频谱的要求,这三点要求构成了音箱在声音上区别于主回放音箱的最最本质差异。
按照这三个标准来衡量,所有的所谓“多媒体音箱”中,没有任何一台能够符合“”的要求。抛开麦博H-200这种根本没有任何资格的2.1产品不说。在所有的2.0产品中,只有惠威T200A多多少少有点的“味道”,至少它的静态频谱作得比较平直。但它贫弱的功放根本无法满足音箱对于动态控制力的要求,而以音箱T200为基础的设计,也不能满足累积频谱的性能要求。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-21957-28.html
男女之事不能瞎搞