音箱箱体材料知识大全_音箱的箱体是越大_音箱空箱体(20)

那么这种假钢琴漆工艺是如何实现仿真的？基本上，就是喷涂一层有色底漆，然后用高光清漆再喷涂一层，达到高亮效果。由于清漆多属快干漆，其附着力有限，且硬，因此有轻微碰撞时会碎裂。还有一种是喷涂有色底漆后，打磨成镜面，貌似钢琴漆，但附着力和色泽要差很多。

更可笑的是，有些塑料外壳的音箱也号称钢琴漆。塑料箱子如何经得住高温烘烤？这种欺骗风气弥漫整个行业，国产的、日本的、韩国的奸商们都在一起骗！

陷阱二：大功率

好多音箱号称自己有成百上千瓦的功率，这是典型的奸商行为，而且这种奸商行为不只是局限在国内厂商当中，日本、韩国大家电厂也这么骗，而且它们骗得更早更广泛。几百瓦的功率绝对是欺骗，这只是功放瞬间功率，被称作PMPO峰值功率，而真正有参考意义的功率参数是“RMS输出功率”，RMS(root mean square)是指均方根，这个参数下的功率值才是真正的功率输出值。到目前为止，大部分多媒体音箱的RMS功率只有20来W，一些顶级的立体声书架有源音箱功率可以达到百瓦以上。

陷阱三：独立功放有优势

不少发烧友对外置功放情有独钟，因为外置功放能达到更大功率以及不同音箱和功放的多种组合和玩法，但也带来了更高的成本。久而久之，很多初级玩家对外置功放的认识出现了片面性的认识，很眼里，外置功成为一种特殊标志，它已经是高级玩家的一种象征，因为代表了高成本和更高质量的音乐享受。在多媒体消费概念枯竭的时候，有多媒体音箱厂打起了“外置功放”的主意，利用大家对传统外置功放理解的片面性，推出了所谓的“独立功放”。把功放独立出来，直接就增加了一个功放外壳的成本，这套模具的成本动辄就是20万以上，加上本身的物理成本，就增加了10多元成本。这些成本增加是为了增加卖点带来更高的利润，到消费者手里时，售价的增加就不会是10多元了，而会是几十元到上百元。但这些成本的增加对音质改善无任何实质作用。

传统的外置功放体积大，可以充分考虑散热问题以及有足够的空间布线和安排元件。但是目

HIFI音箱音响知识大全入门86_hifi音响

前的“独立功放”却做的很小，因此大体积带来的好处与现在的“独立功放”毫不相关。

曾经有厂商稿大书特书外置功放优点有如何之多，但实际上，都是在偷换概念。他们认为外置功放后会增加功放的空间，让电路设计更有发挥余地。但实际上，这些“独立功放”体积却非常小，电路的空间并不大，反倒不如呆在低音炮里面强，电源、功放全挤在了一个小小的空间内。为了保持外观整洁，“独立功放”们没有一个使用了外置散热片，散热反而成了问题，某些“独立功放”后背板非常之烫，而离这些热源不远的却是易燃的塑料外壳，这很有可能就是某些“独立功放”的音箱过不了安检的原因。倒是那些功放内置，散热外置的音箱更让人放心。

为了抵消外壳带来的成本提升，“独立功放”往往变本加厉的在内部电路上大肆缩水，使用最差劲的电子元件成为一种主流“优化”手段。

陷阱四：韩国设计

时下哈韩成风，一些厂家打起了哈韩族的主意。号称自己的音箱是韩国著名大师设计云云。这实在让知士哭笑不得，韩国虽然电子行业发达，但是在电声设计上，韩国是世界最落后梯队的，韩国没有一个世界著名的音箱品牌，更别说什么著名大师了。在韩国音箱市场中，90％的市场是被中国造占领，韩国在音箱领域没有多少发言权。

在国内，还有一些厂获得了韩国电子大厂的品牌授权，但实际上只是一个简单的品牌租用关系，韩国人只管收租金，其他一概不负责，从设计到生产，都是清一色的国人完成。租用品牌的原因也是因为迎合哈韩族的需要。

陷阱五：！

毁了HiFi一词之后，多媒体音箱厂商开始毁“”这个词了。“”这个词汇，一直都是一个受关注且容易蛊惑人的概念，因为它在某种程度上代表了。而在多媒体音箱领域，“”二字和“骗人”没有区别。市场上大部分所谓的音箱，都只是徒有虚名而已，他们压根就不是真正的音箱。你见过2.1结构的音箱吗？有个多媒体大厂就敢做这种东西，一群外行骗外行的把戏罢了。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-21957-20.html