rmvb用什么播放器打开 lijiuyangzilsc的专栏(4)

虽然WAV音频是无损的，但不排除上游或者流媒体将有损音频转成无损。

可以通过观察频谱图来看音频的原有频率，有损音频转出来的话，频谱图在高频部分会有明显被“切”掉的痕迹。不过也有高科技可以伪装出原来的高频部分。

上游和平台并不是故意要伪装出无损音乐。实在是之前音乐流通的一些环节，还处于非常落后的情况。

可能为了节约空间，只存MP3，而没有保留无损的音频。而我们现在还经常听十几二十年前的老歌，想想那时候的硬盘容量。：）

也可能是传输方式的限制。主流的音乐平台都号称有上百万千万的曲库。一首无损的WAV通常在30M左右，100w首歌就要用30TB的大小。即使是现在能够通过网络自动传输，也需要不小的时间带宽成本。

还有各种各样的历史原因。虽然今天我们的信息技术很发达，但社会距离全面信息化还有很长的路。音乐行业也就流媒体信息化得比较好。上游部分，还在努力进行中。 : -)

既然 AAC 要比 MP3 好，且体积差不多，为什么网上不流行 AAC 式的音频呢？

我试了下，将仓木麻衣.-.[もう一度].单曲.(APE) 无损式分别转成AAC式的（.m4a）和MP3式，两者码率均是320kps。再用adobe audition查看了这三份文件的频谱：

2.AAC式的：

3.mp3式：

从三张图可以看出AAC文件与APE文件的频谱非常接近，在高频20K没有丢失，而MP3的在高频端上就严重丢失。比较了一下体积，AAC文件8.73M，MP3文件9.05M，AAC文件甚至还小些。这就是事实。

作者：诗云

链接：https://www.zhihu.com/question/20756052/answer/18946160

看大家都没回答到点子上，算了还是说几句吧。

其实AAC在世界范围内的影响早已超过mp3.

编解码的最大的用处其实并不是大家经常说的作为数据保存式，而是用于广播电视。

如果说因为硬盘越来越大了，所以大家用无损甚至干脆就用wav不压缩来保存音频也没什么大问题了的话，作为广播电视，它的频带空间一直是有限的。相同制式下，传送的数据量越大，占用的频带就越宽，这样同时能够传送的频道数也就越少了。并且，数据量越大，发射机（电台天线）需要的功率也越大。

制定音视频编解码标准的最权威会议MPEG，无论是AAC还是视频的AVC，最原始的目的都是为了广播。

如果没有音视频压缩式，我们现在能够看到的电视节目的画质音质将下降几个数量级。

mp3作为MPEG1的官方编码式，早先被广泛运用于各个国家的广播电视。

而随着aac,也就是MPEG2和MPEG4的官方编码式的制定，各国，特别是希望播放高清（1080i甚至更高）节目的国家，都纷纷转向使用这个更为先进的编码式。

而这些，作为普通的电视机前的观众，是不需要知道的。

另外，在youtube，国内的土豆优酷等视频领域，由于网速的限制，大家也更倾向于使用aac。rmvb用什么播放器打开

aac在大家还未曾注意的领域，正发挥着远比mp3巨大的作用～

p.s.:对于题主的问题的直接答案应该是：

中国那些免费音源不管用哪个式，厂家和音源制作者都赚不到钱，为什么要费劲去推广呢？

而付费音源，最有名的不正是用aac的itunes么？

作者：浮云君

链接：https://www.zhihu.com/question/20756052/answer/17673142

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-55382-4.html