台电t51_台电t51与d50_台电t51测评(2)

耳机输出、线性输出、耳机音量电位器、USB插口

除了“五核”之外，T51还有一些与众不同的设计，例如耳机输出和线性输出是分开的、耳机输出使用音量电位器控制等等。

实际使用，T51又会是什么表现呢？我们发现了诸多问题

Teclast 台电 T51 便携影音播放器-与iPod Touch2厚薄对比

1、我们拿到手的T51固件版本是2.0的，说实话，T51的外部做工并没有体现出一流的素质，看上图，T51的触摸面板甚至都没安装到位，面板与边框不在一个平面，上面的低，下面的则翘了起来，非常山寨的感觉，台电需要狠狠加强这方面的质检。

2、T51的抗干扰能力也很差，它不能和GSM手机靠得太近，来电、来短信时，T51会被手机干扰到。

3、虽然采用的WM8740具有解码高清音频的能力，但实际测试表明，T51不能支持96kHz、192kHz/24bit的高清音频信号的播放，如果播放此类信号，会直接返回主操作界面。

4、T51支持APE、FLAC等解码，实测通过，但T51并不支持CUE索引文件，我们相信APE、FLAC的爱好者所收集的内容大部分都是CDimage+CUE方式存在的，如果不支持CUE，用户需要拆解CDimage为单曲，这造成了使用上的麻烦。

5、最让人郁闷的是其操作界面，T51采用的是3.5英寸，分辨率320X480的电容触摸屏，这本应该是非常好用的配置，iPad Touch就是这样的屏，但实际使用中，让人郁闷，操作体验可以用恶劣形容，T51是我们见过操作界面最为糟糕的播放器，但台电依然不知羞耻的声称“媲美苹果”。如果说T51的硬件设计属于亮点，那么其软件部分则完全属于败笔。

Teclast 台电 T51 便携影音播放器-拆下电池

6、T51的内置电池很大，占了内部空间的一半，但T51并没有因此拥有强大的续航能力，它播放MP3时理论续航能力只有9个小时，前提条件是黑屏。播放APE时续航能力更短。这实在与其电池大小不相称，这是为什么？一方面是“五核”的功劳，这些元件的耗电总和肯定是要大于通用方案，但这不应该是主因，我们还是认为问题出在T51的软件太差劲，没有良好的电源管理机制，普通的播放，后盖居然都是温温的，真不可思议。

如果为了音质，这些都能容忍，那么我们再看看T51的音质是什么样子，对，先看看。测试方法很简单，我们先生成了一组测试信号，测试信号均为44.1kHz/16bit，因为大部分音乐节目都是这种采样规格。然后通过T51播放这些测试信号并输出到声卡，录入信号后，我们用来做频谱分析。测试基于线性输出，EQ为标准。台电t51

RME Hammell DSP 9632 声卡

录入端声卡采用RME Hammell DSP 9632。

20-20kHz测试信号的频谱图

20-20kHz测试信号，T51输出，RME Hammell DSP 9632 声卡输入

我们先采用一组扫描信号测试，测试结果让人吃惊，T51播放扫描信号得到的频谱图呈现出一种放射性的图案，而且除去主信号之外，其他不应该出现的信号强度较大。

1kHz、4kHz、10kHz、16kHz 测试信号,T51输出，9632输入

再来测试一组正弦波测试信号，信号频率分别为1/4/10/16kHz，得到上图，可以看出与频率越低，谐波越强。原始信号应该怎样？除了亮黄的主信号，其他都不应该出现，或者只能少量出现。

1kHz测试信号,T51输出,9632输入采样后的频率分析

我们对录入的1kHz信号进行分析，得到这个梳子一样的结果。台电t51看到这些测试结果时，我们不禁想问，台电官方声称的“输出音质已经在实测中胜出数千元的HiFi唱机”的结论是如何得出的？

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-22911-2.html