2010年11月,七彩虹公司发布了旗下第一款音频播放器Pocket HIFI ,的出现给随身音频播放器界带来了不小的轰动,其独特的外观,精致的做工和一流的音质深得发烧友喜爱。次年三月份,七彩虹再次推出了旗下又一款重量级产品Pocket HIFI CK4,CK4定位与师兄略有不同,而且带有所不具有的LINE OUT功能。这款定位大众化的产品LINE OUT的声音究竟如何相信很都很疑惑。刚好本地一个朋友手头就有一台七彩虹CK4,借来听已有半个月之久,对其声音表现也略有感触,刚好手中有以LO著称的石榴姐T51和声音不俗的乾隆盛QA350标准版,下面就针对CK4,T51,以及QA350的LINE OUT功能,做一个详细的对比,目的是让更了解它们的LINE OUT,为以后的购机选择中做一个参考。
对比器材:1,T51,10年12周版本,刷2.3美化固件,LO,机器运行数百小时;
2,CK4,低配版本,LO音量开到最大,现有唯一版本固件,机器运行数百小时;
3,QA350,最新V06.1固件,LO,机器运行两百小时不到。
4,BL兄A-1号耳放,电路为经典47电路,运放选用TL072做前级放大,LT1013做后级驱动,音染少,声音还原性好。
5,自制6N四线无氧铜对录线。
6,OMX90国行,煲透,状态完美。UM3XRC,状态完美。SE530,状态完美。PAA-1换线,状态完美。
曲目1:梁静茹《可惜不是你》
《可惜不是你》这首歌想必大家再熟悉不过了,梁阿姨把这首歌淡淡的忧伤拿捏地非常到位,个人非常非常喜欢这首歌,基本上每篇测评都是以这首歌开场。
首先听下石榴姐。T51的LO果然非同一般,一开声,背景音乐渐渐浮起,钢琴和小提琴座落有致,可见T51定位之准确,梁阿姨开嗓便能感觉到那种别样的感情,人声不凹,甚至略微前凸,唇齿间的表现力非常优秀,3’12”处定音鼓的表现质感量感均很好,T51演绎这首歌看来是游刃有余,双WM8740看来不是摆设,音乐回放功底不容小觑。
拔下插头换成CK4的LO按下播放键,惊奇的发现这首歌开场的表现和T51是何等的相似,钢琴稳重端庄,小提琴不媚不妖。梁阿姨一开唱,区别出来了,CK4下梁阿姨的感情明显比T51来得要多,如果说T51是梁阿姨失恋一个月时唱的,那么CK4大概就是她失恋不到一个周时唱的(当然这只是个比喻,凉粉们表拍我),心中的那份“可惜”被毫不犹豫地表达出来,淋漓尽致。自己不知不觉被梁阿姨的完美表现感染,心跳都会跟着放慢。再来听下3’12”处定音鼓的表现,相比T51,此处的表现力就弱了许多,定音鼓弹性有,但量偏少了,就像鼓皮绷的太紧敲不动似的,没有那种畅,典型的重质不重量。对于低频量感有要求的童鞋们来说这可能是个弱点,但得益于不错的低频弹性,良好的速度感,这种声音会显得十分耐听,在某些欢快的歌曲里应该能很好地烘托欢快的气氛。偏向抒情化的歌曲,CK4表现的比T51要好。
最后拿出手里的压轴砖头,乾隆盛QA350。QA350在声音上算是随身里的一朵奇葩,不俗的素质与良好的听感结合的完美无暇。曲首刚一开声,就能明显感觉到声音上与前两者明显的不同,密度明显比T51和CK4高了不止一个档次,均衡性也强了许多,不过强大的解析配上犀利的高频,听久必定会累。声场定位都比T51和CK4来的优秀,用QA350的LO和其它两位比似乎各种不公平,论水平前两者LO的水平基本和QA350的PO持平,这可能与耳放有很大关系,据悉QA350不整千元以上耳放,很难相对内置耳放模块带来明显的提升。似乎偏离主题了,回到这首歌来。QA350虽然打着HIFI的旗号,人声却不会像D50那般干涩,梁阿姨在QA350下还是很有感情的,定音鼓的那一响质感量感均上成且不会攻击到人声表现,稳重而不肥腻,刚刚好。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-22910-1.html
送钱
桃子别哭
有几条命