台电t51_台电t51 mod_飞傲x1二代有什么提升(3)

CK4播放《加州旅馆》相比T51别有一番风味，从掌声以及舞台后面发出的声音中可以听出CK4的解析相比T51略弱，但该还原的部分基本都齐了，看来CK4在表达音乐时是有选择性的，认为该表达出来的东西，一点都不马虎，次要的东西倒是可以忽略，这样的声音牺牲了部分解析却带来了耐听的效果，可以说是明智之举。声场上横向比T51略窄，纵向上好T51不少，最远处的欢呼声感觉不那么近了，左右两边的掌声也稍微向中间收拢了些，定位基本同T51，强大到无可挑剔，遗憾的是低频量的欠缺总觉得鼓声有点不过瘾，不过《加州旅馆》本身也没有很霸道的鼓声，所以相比《大河之舞》这种需要低频来烘托气氛的曲子表达起来要好的多。

QA350听《加州旅馆》实在是太爽了，我不知道用什么样的词语来形容那种感觉，就好像自己是舞台上的一员，各种细节都诠释的淋漓尽致，声音密度的提升，声场和定位上的提升在这种现场演奏里显得更加明显。近乎完美的表现让人震惊。谁说国产无神器。。。。

曲目5：琳恩-玛莲《A Place Nearby》

《A Place Nearby》这首歌个人严重推荐，拿来测试中低频都很好用，琳恩-玛莲忧郁的声音配上缓慢的节奏很传神，百听不厌，真的百听不厌。

T51上听这首歌挺不错，低频的那种凝固感很强大，有种快要窒息的感觉，末尾收的也很有速度，不拖泥带水。林恩-马莲的声音也比较中正，略突出于背景音乐。整体节奏感非常好，配合飘逸的高频给人一种非常好的音乐氛围。

CK4播放《A Place Nearby》与T51最大的不同点就是低频的表现上，相比T51的低频，CK4要收敛很多，凝固的时间略有缩短，末尾声确实有一手。

QA350一开声就被那个低频给镇住了，密度大下潜深，甚至感到有些心悸，这首歌曾经用同轴接解码功放到箱子上听，只能说这种耳塞里出来的声音还不能完全发挥QA350的实力，上次箱子上听的……不说了，内牛满面………

总结：经过以上的一番对比，相信大家对CK4的LINE OUT已经有了比较清楚的了解。哪怕是遇到T51这样的劲敌也毫不逊色，特别是听感上，反而更胜一筹。之前有过索尼HD5，感觉CK4 LO的风格和HD5的LO非常相似。通过上面的对比，可以看出CK4的LO优点是素质比较高，横向和纵向声场均匀，定位好，人声感情丰富，缺点是低频量少。而T51的LO优点是素质高，横向声场大，定位好，缺点是纵向声场基本缺失，表达细节过多耳朵容易累。QA350基本整合了T51和CK4的优点，要说缺点应该就是声音密度太大久听会疲惫吧。

忽然发现它们三者都是国产产品，能做出这样的声音，确实不容易，可见国产是在不停的进步，不停的向前走。在这个竞争激烈的时代，相信各个国内厂家会越走越好，向世界展示属于中国自己的文化。。。。。扯远了。。。。台电t51。。。。台电t51。

PS：1，四个塞子中个人认为OMX90百搭，UM3XRC最搭CK4，SE530什么都不搭，PAA-1搭T51和CK4

2，使用的格式都是无损W，同文件源，下有共享

3，待补充…..

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-22910-3.html