台电t51_台电t51与d50_台电t51测评(3)

是不是SRC的问题？我们又制作了一组48kHz的测试信号，得到差不多的结果。

20-20kHz测试信号，某声卡输出，RME Hammell DSP 9632 声卡输入

没有比较不知道差别，我们拿一张声卡来做对比，声卡型号我们就不公开了，反正不是打趴数千元唱机的那种产品。得到的结果如上图，很清晰的显示，“某声卡”的回放质量明显优于T51，不但谐波数量少了很多，而且强度也低了很多很多。

也许你会说，谐波不正是音染产生的根源吗？确实是这样的，谐波会改变声音的风格，谐波如同味精，要恰到好处，T51的谐波失真，算恰到好处吗？我们认为产生这种失真，已经是技术失控的结果，或者说，台电根本就没找准T51设计中的音质短板在哪儿，一味的玩“核”，但最核心最关键的部分却没有做好。

再来实听测试，T51有耳机和线性输出两种模式，耳机输出测试采用的回放设备有B&O A8和创新 Aurvana air 、漫步者H260、H500耳机，耳机选用的都是低阻类型，没有测试使用高阻耳机时的情况，没有意义。线性输出时选用创新HD50、黑钻B2等设备。

T51开声给人很震撼的感觉，因为T51的耳机驱动力明显高于一般的播放器，这使得耳机表现得更加充分，这方面确实有了很大的改善。但问题很突出，就是声音的耐听度不好，听觉疲劳很容易产生。

T51的高频听感比较明亮，初听时也会觉得解析力很不错，细听之下，该有的细节基本都有，但声底并不干净，它会隐隐约约的伴随一种令人疲劳的高频噪声，使得声音呈属味。尖锐，但并不轻盈，远远达不到所谓的HiFi水平，它的高频表现甚至还不如普通的纯输出声卡。T51中频具有较好密度和饱满度，因此听大部分人声时，给人以精力充沛、底气较足的感觉，这是一个很大的优点。但它的中频也并不干净，背景声较乱，一些能量值较低的器乐声会被淹没，层次感欠佳。低频有着良好的控制力，使用低阻耳机时，会觉得低频的动态和力度有了巨大进步，这点是非常明显的，但T51的低频并没有层次感和弹性，同样也是初听觉得震撼，细听觉得乏味的类型。

T51个性确实鲜明，让人初听时有一种巨大进步的感觉，我们相信那部分为力挺台电T51的用户，是受到了这个表现的影响。而我们认为，T51的声音属于比较粗比较呆的类型，这种声音并不讨人喜欢，容易让人听觉疲劳，我们也是因为不能久听，才着手通过测试方式来寻找原因，于是有了前面的使用声卡测试的部分。台电说T51是巅峰音质，很遗憾，我们认为这种音质水平还太不入流，它不但没有超越几千元的CD机，它甚至还不如普普通通的声卡，即便在影音播放器中挑选，也有不少音质优于T51的。为什么会设计出这种声音？我们认为台电设计师有不可推卸的责任，从T51上根本看不出设计师对好音质有正确认识的可能性。靠堆料来制造卖点也许并没错，但用好料没有好声，并大幅提高售价的不负责做法让我们对台电非常失望。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-22911-3.html