在具有巨大潜力的第五代通信技术(5G)领域中,美国继续试图占据主导地位. 在对华为采取一系列压制措施之后,美国政府官员甚至提出了一些想法,亲自干预市场,以确保美国在5G中的未来.
《日报》当地时间6月25日报道,美国政府官员提出了允许联邦政府干预私人公司以加强与华为竞争的想法. 消息人士称,官员们讨论的选择包括对爱立信和诺基亚的投资,甚至让思科等技术公司直接购买.

《日报》上的报告截屏

直接收购欧洲供应商无疑是最夸张的想法之一,但这并不是一个新颖的想法. 华为高管彭博社在今年2月的一次采访中提到,很难从头开始建立新的供应商. “最快的方法可能是直接从现有供应商那里购买技术. ”
今年早些时候,一个组织向美国政府和国会官员提议,由政府支持的财团直接向诺基亚或爱立信投资. 美国总检察长威廉·巴尔(William Barr)在2月也表达了类似的观点.
据报道,这一次美国政府官员提出了让思科等大型技术公司收购诺基亚或爱立信的想法. 他们就这一想法与技术公司进行了一系列交流. 一些美国官员和电信高管担心,在当前市场中,如果没有足够的竞争,华为在全球电信市场的影响将不可逆转.
尽管这个想法大胆,但在实践中并未取得任何进展. 早在去年,白宫经济顾问拉里·库德洛(Larry Kudlow)就收购欧洲供应商与思科首席执行官查尔斯·罗宾斯(Charles Robbins)进行了对话. 知士说,这次谈话相当“爱国”,但相比之下购买的意愿并不强烈.
知士说,尽管罗宾斯在谈话中说“他不想看到美国落后”,但如果他不这样做,他将不愿意以较低的利润投资诺基亚或爱立信. 获得一定的经济激励. 商业. 思科发言人拒绝置评.

库德洛还承认,自那时以来,有关美国收购欧洲供应商的说法已经冷却. 他说,尽管美国希望这些公司进驻并可能通过税收政策帮助他们,但这与实际控制它们不同.
另一个对策是“开放网络”政策,该政策允许手机混合和匹配来自不同公司的网络组件. 司法部长巴尔也谈到了这个想法. 目前由AT&T领导的开放网络联盟正在寻找其他公司加入.
诺基亚和爱立信对该提案没有太大兴趣. 诺基亚美国业务负责人布莱恩·亨德里克斯(Brian Hendricks)表示: “有人认为这是扩大美国行业的机会. 但是,美国已经退出市场很长时间了. ”他说,诺基亚在美国的业务将在未来的供应链中发挥作用,但竞争是不可避免的.
爱立信高管直言不讳地说,他们不会加入联盟. 爱立信技术主管埃里克·埃库登(Erik Ekudden)表示,政府不应干预私人公司的计划技术工作.


2014-2019年华为,诺基亚,爱立信,中兴通讯,思科的电信设备收入份额,来源: 戴尔奥罗集团官方网站
开放网络的想法也被认为有助于美国初创公司的技术发展. 但是到目前为止,尽管一些美国初创公司在5G技术方面取得了一些进展,但距离获得大量商业订单还很遥远.
该报告指出,华为目前是全球最大的电信设备销售商. 根据市场研究机构Dell'Oro Group发布的数据,华为占2019年全球电信设备收入的28%,排名第一. 美国供应商缺乏与他们竞争的能力,这意味着拒绝购买中国设备的美国运营商只能依靠爱立信华为vs思科vs爱立信华为vs思科vs爱立信,诺基亚和三星等主要国际供应商.
尽管在美国有大量无线网络业务流向这些公司,但诺基亚和爱立信并不乐观. 两家公司一直在试图重组其业务. 诺基亚去年停止支付股息,而爱立信最近几年才刚刚恢复盈利. 这令美国无线供应商感到担忧.
《日报》援引消息人士的话说,诺基亚和爱立信均拒绝了其他激进的提议,例如政府对电信标准完全开放的要求. 这些欧洲公司更愿意从美国获得投资支持.


华为与其他公司的研发投资比较,《日报》报道的截图
去年,许多美国电信专家在一份报告中写道: “这是现代历史上美国首次未能成为关键技术的领导者. ” 《日报》认为,美国政府的提议“亲自下台”的意图表明,美国将继续在先进技术领域与中国竞争.
为了在5G领域占据主导地位,美国可以尽其所能. 最近,庞培甚至发表声明,without毁并攻击华为,没有任何证据,说这不是“干净的供应商”. 但是在攻击华为时,为了确保5G标准的话语权,美国商务部只能选择放宽美国公司与华为在5G标准上的合作,这恰恰证明了华为的地位不可替代. 在5G字段中.
正如华为高管彭博社在报告中引述的那样: “在5G领域,投资60亿美元并不成功,这需要数年时间. ”
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-272131-1.html
不断的去选择才好
打缓
中国不好战