评估Sony ICD-SX1000和Android 5.2系统如何升级

大多数Android手机用户尚未使用Android 5.0系统. 最近，Android 5.2系统已首次在互联网上公开. 运行此系统的设备是Nexus 5智能手机.

Google的Android 5.0系统不仅使用刷新界面，而且还大大提高了电池寿命和系统安全性. 但是，根据Google的统计，各种Android版本中Android 5.0系统的使用率仅为1.6％. Google在某些手机市场推出了Android 5.1系统，但并未给用户带来太多惊喜. Primate Labs网站公开了Nexus 5的最新GeekBench运行点，您会发现它运行的Android 5.2系统眼睛清晰，会有些激动吗？

目前，Google尚未宣布Android 5.2系统的具体细节，因此我们只能耐心等待. 您对此有何期待？

SONY索尼ICD-SX1000数码录音机音质评估报告

Sony ICD-SX1000是Sony在2013年发布的新型迷你录音机产品，其中包括PCM系列的D50和M10. 索尼将这些产品的中文名称称为“录音棒”. 根据索尼的官方网站，ICD和PCM系列的定位在记录功能方面明显不同. PCM-D50和M10都用于乐器，音乐演奏记录或自然声音的采样，而ICD-SX1000则更专注于会议记录. 但是，我们今天不打算评估其录制质量，但是正如发烧友所关心的，如果将其用作播放器，其声音表现如何？感谢Soomal网民sharlockrambo提供的测试样本.

Sony ICD-SX1000的外观非常紧凑，并且不是D50和M10的水平产品. 在各种品牌下，这种录音笔产品的数量并不少见. 它的便携性很明显，并且SX1000还使用了隐藏式设计. 嵌入式USB接口的设计使其更易于与计算机充电和共享数据. 实际上，在2011年初，我们还评估了LS-11，这是奥林巴斯的类似定位记录笔产品. 当时的客观测试平台与现在相同，但是所使用的耳机略有不同.

由于它是最近发布的新产品，所以与D50时代的记录器相比，SX1000在控制界面和文件管理方面取得了一些进步. SX1000内置16GB的存储空间（格式化后为14.9GB），并支持MicroSD和Memory Stick Duo M2存储卡的扩展[几乎看不见？]. 在实际使用中，SX1000内置闪存的写入速度和I / O非常快. 即使复制多个小文件（例如MP3），其速度也可以达到约14MB / s，这在播放器中非常罕见.

当然，作为新产品，与D50时代的产品相比索尼安卓系统升级，它的功能和性能也得到了改善. 除了WAV封装的PCM编码的音频文件外，它还支持MP3格式的文件. 它允许在内置或扩展存储卡的目录下创建文件夹，支持浏览多层目录，并支持在播放过程中在上，下歌曲之间切换，并且整个操作非常流畅，这比传统操作要好得多. 录音机产品. 如果您真的打算将其用作随身听，则已经保证了这些基本控件. 但是与真正的播放器相比，它没有管理曲目的TAG信息的能力.

SX1000为音乐播放功能提供了“声音效果”设置选项，与索尼播放器的预设值非常相似. 默认支持流行，摇滚，爵士和低音炮1，低音炮2，五个预设EQ值. 进入自定义设置后，除了几个频带的设置之外，还有一个“ Clear Bass”设置项，这也是Sony播放器产品中的标准项.

尽管SX1000收到后就被拆了，但拆解对理解本机的硬件结构不是很有帮助. 从SX1000的主要芯片型号来看，无法查询芯片的功能，并且较大的芯片之一似乎使用了堆叠式安装方法. 更令人惊讶的是，我们还拆除了这款SX1000 ...为了进行今天的测试，我们不得不购买另一台全新的SX1000.

客观测试

按照惯例，我们对SONY ICD-SX1000的耳机输出进行了一组客观测试. 对于测试，使用了级声卡输入[1616m]，并结合了常见的分析方法，以提供直观的测量结果. 由于客观测试已经在拆卸前完成，因此我们稍后购买的新SX1000与以前的测试结果完全一致. 在最大音量下，SX1000的标准输出电平为-13.4dB，并在记录端进行补偿. 但是，在高频部分，SX1000的倾斜度约为1.5dB，这对RMAA测试成绩的采样没有影响，并且在扫频测试项目中，减少了1.5dB的输入补偿.

从RMAA的客观测试结果来看，SX1000的性能不佳. 从频率响应曲线来看，SX1000的高频部分将被上拉约1.5dB. 从特定噪声分布和失真分布的频谱来看，高频部分的失真更加明显. 总谐波失真和互调失真已达到0.0xx的数量级，比以前评估过的播放器（如SONY X1050和Z1050）差很多. 在测试Sony Z1050播放器进行比较之前，我们还专门列出了一组数据.

为什么使用Z1050进行比较？确实没有必要将SX1000用作随身听，但是在下面的扫频测试中，我们发现了一些有趣的频谱特征.

播放测试信号时，低频会产生低电平连续噪声，高频区域的测试信号周围会出现轻微的噪声分布. 接近20kHz时，噪声显得更密集. 高频部分较高，并伴有更明显的互调失真等. 这些噪声的特性与Z1050和F805测试有些相似，但是从扫频频谱分析来看，Z1050和F805的高频噪声更为明显[单击频谱图可放大，可以比较噪声分布特性，强度不同，但特性相似，并且SX1000的谐波失真和互调失真比Z1050和F805严重得多. 我们还猜测SX1000是否也使用S-Master数字放大器的技术？ SX1000的中文官方网站和官方促销中没有S-Master的技术说明，但SX1000促销视频和日语官方网站已在日本发布. 发现SX1000确实使用了S-Master数字功率放大器. SX1000的包装盒上还有一个相关的LOGO [网民没有发送包装盒，因此他们开始忽略它. ].

此，图中的噪声分布主要集中在30kHz以上. 但是，即使在24bit / 96kHz的频率下，SX1000的高频仍然会出现上拉和溢出的问题. 图中的左右两个测试是补偿后在0dB和-1dB下的测试结果.

主观听感

在SX1000测试中，我们使用的耳机包括Vsonic GR07 MKII，VSD1S，创新的Aurvana Air和In-Ear2. 耳机包括Edifier H850和AKG K240MKII作为参考. 相比之下，播放器包括iPhone 5，iPod Classic和BBK VIVO X1. 当然，索尼的随身听产品Z1050和X1050也不会丢失.

SX1000的输出电平为-13.4dB，但与小耳塞配对时的驱动力并不弱. 如果仅考虑最大音量下的响度，则SX1000的声音要比BBK X1稍大，但iPod Classic则稍弱. 最重要的是，与GR07耳塞搭配使用时，SX1000可以带来出色的动力. 这与具有-7dB输出的iPhone 5并没有特别的区别. 与Z1050相比，SX1000的驱动力肯定更好.

高频性能: SX1000的声音风格与Z1050非常相似，但SX1000的驱动力更强，声音似乎更强劲. 它在一些易于驾驶的小型耳塞上显示出良好的动态效果，但声音却异常出色. 钝. 尽管在客观测试中SX1000的高频提升了1.5dB，但其高频并不明亮，总体性能略逊于Z1050，这显然不如iPod Classic和VIVO X1. 在分辨率方面，我们在上面列出. 在几款播放器和手机中表现最差. 我们认为，高频部分的过高失真会导致其不良的高频质量. 与小耳塞搭配使用时过于僵硬的风格也会使其高频显得僵硬. 但是，当与K240MKII级的耳机配对时，SX1000可以表现出相对更好的驱动力. 高频动力学稍占优势，但驱动力比iPod Classic弱. 一般来说，SX1000的高频分辨率比较一般，声音与Z1050相似，密度和动态性稍好，但声音更干.

中频性能: SX1000的声音比Z1050厚索尼安卓系统升级，中频部分的人声表现也更饱满. 与小型耳塞搭配使用时，它还有一点动感. SX1000中频的分辨率仍然很弱，声音明显干燥，人声表现有些钝. 但是，当表达一些动感十足的音乐时，它会更加动感，声音也更坚实. 特别是在低频部分，它的性能优于Z1050. 与iPod Classic和iPhone相比，SX1000的驱动力没有绝对优势，但分辨率更差，并且比VIVO X1更为明显. 一般来说，SX1000的中音性能优于高频，声音较厚，但细节仍比Z1050差，总体水平也是几个播放器中最弱的.

低频性能: SX1000的低频表现出Z1050，F805等播放器的明显索尼特性，其低频音量感比Z1050更大，动态效果明显更好. SX1000的低频分辨率是平均水平，但在Sony播放器经常发现的较深频段中，它具有非常柔和的低频. 与Z1050，iPod Classic等相比，SX1000具有更大的低频音量感，在大动态情况下中低频的表现更浓密，强大，但分辨率仍然较弱.

声音性能摘要: SX1000的声音风格确实与Z1050非常相似，包括SX1000内置的EQ效果也与Z1050的预设有些相似. 但是，在测试中，我们使用播放器来驱动耳机，并且耳机放大输出的电压和电流设置也对声音产生明显影响. 与Z1050相比，SX1000更像是具有更高输出功率的播放器. 它的声音将比Z1050更坚固，但伴随着明显更大的失真，使整个声音既浓密饱满，又钝又粗糙. 由这种变形引起的听觉的恶化已经非常明显. 最特别的是高频失真. 从频率响应曲线来看，它似乎高了1.5dB. 相反，它的高频并没有明亮的感觉，即使相对于上述播放器来说是最暗的，细节也非常有损耗.

摘要

Sony ICD-SX1000最初是录音机产品，其声音再现可以达到这样的水平，显然不会违反其产品定位. 特别是，ICD系列录音产品主要位于会议记录的录音中，而PCM系列录音产品则位于音乐表演的录音中. 从这个角度来看，ICD-SX1000不需要PCM的高质量监控. 测试该产品完全是因为网民非常乐意为我们提供测试样品. 从用户的角度来看，无需将SX1000用作随身听.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/shouji/article-254680-1.html