万元电视PK大赛中，谁最适合索尼X9000F /三星Q6F？ -消费电子-和非网络

我相信，对于大多数人来说，在决定购买电视之前，预算范围会很粗略. 例如，预算为3,000或4,000元的朋友可能会更加注重性价比，而不会因图片质量和音质不知所措. 挑剔. 但是，如果我们将价格范围调整到10000元左右，那么消费者在购买商品前将有更全面的考虑，包括品牌，尺寸，图片质量，外观，体验等.

那么万元内的哪台电视整体性能最好，值得购买？通过比较和分析诸如品牌，技术，性能等因素，最终，我们仍将重点放在索尼和三星上. 一个是黑人技术品牌索尼，它在图像质量方有深厚的技术底蕴，一直是高品质的电视，还拥有大量的电缆风扇，尤其是在高端电视领域中强劲的势头. 近两年. 另一位是韩国部门代表三星，他在产品设计和技术方面拥有丰富的知识，目前是量子点电视的领先品牌.

▲索尼X9000F

▲三星Q6F

作为产品级别的产品，索尼X9000F和三星Q6F的价格在10,000元左右，很容易浮出水面，成为各自品牌今年推出的新型液晶电视（量子点本质上仍属于液晶电视）. 对这两台电视的讨论也保持了很高的热情. 其中，索尼X9000F配备了索尼旗舰芯片X1先进的图像处理芯片版本，并且还添加了最新开发的X-Motion Clarity Octavia动态技术，该技术可以精确控制电影，游戏，体育赛事和其他内容图像可确保高速动态影像更清晰，更流畅，而不会损失亮度. 三星Q6F是今年推出的新产品，是高端市场的旗舰机型. 它使用了最新一代的量子点技术，并且在图像质量方面比过去有了很大提高.

这两台电视今天也来到了我们的评估室. 它们都是55英寸型号. 完整型号为索尼KD-55X9000F和三星QA55Q6FAMJXXZ，分别售价为9499元和8999元. 接下来，我们将通过横向比较设计，图像质量，声音质量和智能交互来验证哪个更好. 为了给读者更多参考，我们还发现了索尼去年推出的X9000E子旗舰产品，可以比较一些重要参数并给出更直观的结论. 在下面，我们将直接输入主题.

图片质量比较

图片比较测试包括两个部分: 客观数据测试和实际图片比较测试. 其中，数据测试主要是通过仪器（TOPCON的BM-7亮度计）来测试电视自身的亮度，NTSC色域范围，明暗对比，暗场性能等；照片比较测试是两台电视同时播放的选择不同类型的电影（例如人物，风景，夜景，运动等）以及具有不同比特率的源（例如4K和HDR），可以直观地评估动态清晰度和细节还原图片的

▲TOPCON的BM-7亮度计

如何判断数据质量

许报告说，了解测试结果并不容易，但是实际上，只要您仔细阅读说明，您就会理解. 我们所说的优质图像的定义实际上非常简单，也就是说三星q6f和索尼9000f，它可以达到与用肉眼所见的真实环境相同的效果，而最终的目标也是所见即所得. 信息表明，人眼可以基本分辨出0.01-1000cd /㎡的亮度范围，因此电视指数越接近该范围，将获得更好的效果. 这也是我们引入亮度测试的基准，当然，明暗对比也是亮度变化范围内的重要指标.

就颜色而言，衡量好坏的标准之一是色域，另一个是颜色精度，其中色域是所显示色域的范围. 例如，人眼可以分辨出大约1000万种颜色，那么电视本身就必须尽可能多地呈现这些颜色，因此我们引入了NTSC色域的概念（由国家电视标准委员会开发）. 至于色彩准确性，最好的测试方法是将显示器与人眼和电视显示器进行比较. 颜色的差异. 在两次电视测试之前，图像质量已经初始化，并且Sony X9000F和Samsung Q6F设置为标准模式.

▲Sony X9000F和Samsung Q6F均通过图像质量设置“标准”模式进行了初始化

目标项目的亮度测试: 将亮度调整到最大. 在对索尼X9000F的HDR源进行测试时，最高亮点的瞬时亮度为645.4cd /㎡，三星Q6F最高亮点的瞬时亮度为416.4cd. 就亮度而言，索尼X9000F明显更高. 亮度（去年为X9000E的513cd /㎡），更接近真实环境中的亮度性能，并且可以更好地呈现HDR和杜比视界的内容. . 就黑场（全黑屏）的亮度而言，索尼X9000F和三星Q6F的测量值分别为0.07cd /㎡和0.02cd /㎡，基本接近人眼可以看到的亮度极限. 在液晶电视领域，两台电视的表现都非常出色.

▲Sony X9000F和Samsung Q6F的亮度测量

以下是4K HDR格式电影《幻想漂流少年》的真实拍摄，这也是每次都必须测试的项目. 从下面的图片中可以很清楚地感受到两台电视之间的差异. 索尼X9000F电视的图片更加真实自然. 虽然最终亮度较高，但也可以很好地照顾明暗部分的细节. 注意船体的纹理，海浪和天上的云朵更加细腻，层次感十足. 需要注意的是，原始图片的差异会更加明显.

▲索尼X9000F和三星Q6F HDR视频播放测试

以下图片也是HDR格式“初中幻想漂流”的真实照片. 此图片充分反映了两台电视的对比度和局部亮度控制之间的差异. 您会看到Sony X9000F可以准确还原每个烛光. 每个烛光的亮度和细节都是真实自然的. 相比之下，三星Q6F的光线控制和细节在原理上仍然逊色. 它的算法将使烛光本来很暗的部分变亮，从而使整个脸部看起来非常明亮，这将导致一定程度的失真. 当连续的明亮部分再次聚集在一起时，图片的层次感将消失.

▲索尼X9000F和三星Q6FHDR视频播放测试

在色域测试中，我们使用仪器BM-7（亮度计）分别测试了两台电视. 索尼X9000F的NTSC色域为83.44％（相当于X9000E），三星Q6F的色域为96.81％. 从数值上看，三星Q6F领先. 如前所述，电视上反射的高色域意味着所显示的色彩更丰富，更美丽，但是高色域不等于真实色彩，是否可以发挥色域的优势另一个非常重要的问题. ，因此，让我们结合实际镜头对它们进行逐一分析.

▲索尼X9000F色域测试结果

▲三星Q6F色域测试结果

比较4K超高清图片的真实拍摄

如前所述，高色域并不意味着色彩良好. 如何利用宽色域并显示正确的颜色是关键. 我们可以轻松地从实际情况中得出结论. 例如，在下面的图片中，我们不需要分别放大各个部分，只需查看两台电视之间的差异即可. 索尼X9000F的颜色显然更加自然真实. 同时，花瓣的细节和线条被完全保留. 单个粉红色有很多可能性. 相比之下，三星Q6F彩色显示屏太亮，可能会让人有些眼睛不适，但是颜色明显失真，并且颜色不够准确，给人以非常假的感觉.

▲索尼X9000F和三星Q6F

从以前的色域范围图可以看出，三星Q6F的优势主要体现在绿色显示屏上. 凭借量子点的高色域特性，它带来了更多的绿色显示，那么实际效果是什么？ ？请注意以下比较表. 三星Q6F的绿色修复确实非常醒目，可以取悦眼球，但是看起来颜色显然太亮了，并且会损失很多层次和细节. 相比之下，索尼的图片更加透明，色彩层次丰富，画质相对自然细腻，更具吸引力.

▲索尼X9000F和三星Q6F

以下一组比较图片主要详细反映了不同的色彩还原能力和性能. 您可以专注于衣服上的蓝色和背景上的蓝色之间的差异，这也反映了Sony X9000F Advantages的色彩性能，您可以轻松地区分细微的色彩差异. 相比之下，三星Q6F的颜色通常都是蓝色，尤其是蓝色和紫色，而且颜色过渡细节也很多.

▲索尼X9000F和三星Q6F

除了静态超清晰图片在显示方面的差异外，还可以在4K超清晰演示胶片的比较部分中看到差异. 您可以从下图看到墙壁和地板的详细信息. 索尼X9000F可以无限逼近现实对于三星Q6F，在处理详细图像方面的差异非常明显.

▲索尼X9000F和三星Q6F

以下图片也可以显示两台电视之间的差异. 注意鱼鳞发出的光. 索尼X9000F显然更透明，更自然，给人以美餐的感觉. 三星Q6F的颜色有点暗淡，相比之下，显得有些“新鲜”.

▲索尼X9000F和三星Q6F

摘要: 从数据测试结果来看，两台电视各有优势. 索尼X9000F在亮度方面表现更好，而三星Q6F在色域方有优势. 然而，从实际效果来看，两台电视之间的差距无疑是显而易见的. 索尼X9000F依靠X1先进芯片和图像处理技术的优势，可以准确识别并对需要保留的对象执行多种图像优化操作. 它可以输出控制并优化其他有效图像信息，在实际效果方面落后于三星Q6F. 不论是普通信号源还是HDR信号源，Sony的亮度和色彩都更加生动，图像透明而结实. ，暗场性能更加出色.

PS4 + Xbox One X游戏屏幕比较

对于电视图像质量效果的比较，我们还介绍了一个游戏比较项目. 毕竟，对于购买1万元左右的电视的用户来说，要考虑的事情更加全面. 尤其对于许多游戏爱好者而言，游戏屏幕的质量也是决定购买的重要因素之一.

▲Xbox One X和PS4 Pro

我们特别找到了两个主要游戏机品牌-Sony PS4 Pro和Microsoft的Xbox One X的最新型号进行测试. 测试原理是将两台电视连接到两个游戏机并运行相同的游戏，以验证图像处理的质量. 首先，我们使用PS4 Pro体验了《孤岛惊魂5》和《刺客信条: 起源》这两个流行的杰作，然后使用Xbox One X运行《极限竞速7》.

在开始评估之前，将两台电视都调整为游戏模式. 毕竟，这是官方认可的最佳游戏效果，也建议游戏主机用户开始使用它. 需要说明的是，索尼X9000F的游戏模式为图像模式设置，倒数第二个模式为游戏模式，打开过程也非常简单. 三星Q6F在一开始没有在图像模式设置菜单中找到其游戏模式，最后在菜单中逐一检查，并在“常规设置”-“外部设备管理器”中找到了该模式. 一般来说，它仍然不容易找到.

▲Sony X9000F游戏模式设置

▲三星Q6F游戏模式已打开

我们经历的第一件事是PS4的《孤岛惊魂5》（Far Cry 5）作为游戏机高清游戏以及最新系列游戏的代表. 它的实际性能也是我们关注的问题. 在实际的比较屏幕中，您可以轻松地看到Sony X9000F的图像效果在细节表现和图像逼真度方面都大大领先. 三星Q6F将在游戏屏幕上丢失一些细节，就好像我们人为地打开游戏设置会降低图片质量.

▲索尼X9000F和三星Q6F

在游戏中，这种差距非常明显. Sony X9000F带来的游戏体验就像在电影场景中一样. 它充满了现实主义和存在感. 相比之下，三星Q6F的图片显然是平坦的，要注意道路. 天空的颜色，天空中的烟雾和天空中的树木的颜色使人们怀疑他们玩过“山寨版”.

▲索尼X9000F和三星Q6F

▲索尼X9000F和三星Q6F

接下来是游戏“刺客信条: 起源”的真实镜头比较. 您会看到两台电视之间的差异非常大. 特别是在光线和阴影效果方面，Sony X9000F表现更好，画面更逼真. 与三星Q6F相比，整体画面微弱，尤其是树木和各种物体缺乏立体感，没有真实环境的影响，似乎它们都在二维平面上，给人以淡淡的水. 感觉.

▲索尼X9000F和三星Q6F

您可以注意墙壁和砖块的纹理细节. 索尼X9000F的性能明显更好.

▲索尼X9000F和三星Q6F

也许很多朋友认为PS4 Pro是Sony的产品，并且该游戏可能针对Sony TV进行了优化. 为了公平起见，我们还连接了Xbox One X进行比较. 在这里，我们选择了一款流行的赛车游戏: “极限竞速7”，以查看两台电视的实际效果.

▲索尼X9000F和三星Q6F

与《极限竞速7》的实际拍摄相比，两个电视游戏屏幕之间的差异不如PS4 Pro明显，但您仍然可以看到差异. 例如，索尼X9000F努力呈现出真实的光影效果. 云，绿色的草坪，沥青跑道等都更加真实自然. 同时，明显细节上的差异也很明显，索尼X9000F的性能更好.

▲索尼X9000F和三星Q6F

在动态图片效果方面，我们找到了一个特殊的动态测试视频进行比较. 开始之前，将两台电视调整为具有最高分辨率的动态图像的运动和运动模式，主要是用肉眼观看快速移动的白球的动态图像效果，并观察电视的拖影现象. 电视. 为了更直观地显示，使用相机拍摄的gif图片和单个放大的屏幕截图进行说明. （相机快门时间设置为1/100秒，连续拍摄速度为每秒6帧）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-166944-1.html