骁龙650的力量 红米Note3全网通版评测

电脑杂谈  发布时间:2020-02-05 01:00:51  来源:网络整理

红米note3全网通标准版评测_红米note3全网通 高配版_红米note3全网通标准版评测

02骁龙650跑分+续航能力对比

■ 骁龙650性能跑分能力及对比

对于红米Note3的机身外型跟系统固件等其它信息笔者同事此前已经在《雷布斯所有的向往 红米Note 3上手速评》等文章中进行过评测,这里就不赘述了,主要跟你们分享全网通标配版的非常之处骁龙650为其提供的功耗等优势条件。

此前曾在《闻到了骁龙800的味道 真实还原骁龙652》当中分享过骁龙652的传统,作为跟骁龙652同时公布的全新芯片,两款芯片都是骁龙旗下主打极致移动娱乐的处理器,骁龙650定位比骁龙652稍低一些红米note3全网通标准版评测,核心数量不同于652的八核,为六枚核心红米note3全网通标准版评测,除此之外二者的大部分优秀特质非常相似。

骁龙650采用2*ARM Cortex-A72 + 4*ARM Cortex-A53核心,基于28纳米HPm工艺制程打造,新的高通“Adreno5”系下属GPU Adreno510(支持OpenGL ES3.1 API)保证了其优秀的图形性能,使其无法帮助智能手机取得最佳的游戏体验。

这里我们简单用跑分软件测试一下搭载高通650的小米Note3性能如何,为了最直观的给你们知道其性能所处级别,这里也采用配备MTK目前旗舰芯片Helio X10 Turbo的魅族MX5做一下比较,同时也比如相同采用Helio X10的双网通版本红米Note3(高配版)。

产品名称

魅族 MX5(双4G)

小米 红米Note3(高配版/双4G)

小米 红米Note3(高配版/全网通)

红米note3全网通 高配版_红米note3全网通标准版评测_红米note3全网通标准版评测

主屏尺寸

5.5英寸

5.5英寸

5.5英寸

主屏分辨率

1920x1080像素

1920x1080像素

1920x1080像素

屏幕像素密度

401ppi

红米note3全网通 高配版_红米note3全网通标准版评测_红米note3全网通标准版评测

401ppi

401ppi

核心数

八核

八核

六核

CPU型号

联发科 Helio X10 Turbo(MT6795T)

联发科 Helio X10(MT6795)

高通 骁龙650

红米note3全网通标准版评测_红米note3全网通 高配版_红米note3全网通标准版评测

CPU频率

2.2GHz

2.0GHz

1.8GHz

GPU型号

Imagination PowerVR G6200

Imagination PowerVR G6200

高通 Adreno510

RAM容量

▼ 安兔兔v6.0.4版本测试数据——

红米note3全网通标准版评测_红米note3全网通 高配版_红米note3全网通标准版评测

△ 魅族MX5|红米Note3双网通高配版|红米Note3全网通高配版

▼ Basemark OS2测试数据——

△ 魅族MX5|红米Note3双网通高配版|红米Note3全网通高配版

可以看出,在综合性能方面,红米Note3全网通版本(这里均指3GB高配版)相比双网通版本(这里均指3GB高配版)和魅族MX5都高出2万以上的跑分指数,这一分数未显著超越了市售多款旗舰终端的水准,例如采用骁龙808的锤子T2以及nubia Z9 Max等型号。由于三款机型的后盖配备、RAM容量都同样,所以很多差异主要来自于两者的处理器带来的不同,包括CPU和GPU。所以从此处原来可以间接的看出骁龙650相比目前英特尔的旗舰芯片Helio X10(无论能否高频率的Turbo版本)在综合性能(这里主要指性能跑分)上都有相当大的优势。(注:跑分并不能完全代表实际感受,仅供参考)

根据更加强GPU性能的Basemark OS2评测标准,可以看出骁龙650的Adreno图形性能超过了MTK Helio X10配备的Imagination PowerVR G6200三倍以上,令人震惊,这在必定程度上表明其为红米Note3全网通版提供了更好的游戏感受性能,非常符合骁龙650的极致移动娱乐处理器的定位。

针对两者的实际图形渲染表现,大家可以简单参考以下两张游戏图片的对比,优劣请各自评判,这里就不多加点评了(点击能查看大图)——

△ 红米Note3全网通版图形渲染情况

△ 红米Note3双网通版图形渲染情况

△ 红米Note3全网通版图形渲染情况

△ 红米Note3双网通版图形渲染情况

■ 骁龙650续航能力测试及对比

下面我们知道一下红米Note3全网通版的续航能力。由于小米Note3双网通版本跟红米Note3全网通版本主要差别在于处理器,其他采用大部分基本相似(主像素不同,所以以下的检测当中不会加入拍照测试项,以最客观的对比二者的处理器为功耗带来的差别),所以此处也加入了红米Note3的双网通版本来更直观的体验骁龙650为红米Note3带来的续航能力支持程度怎样。

注:两款机型处于同一Wi-Fi网络条件下,设置选项相同,都将屏幕调到更亮,操作状况也基本相似;二者系统升级版本上略有差别(全网通版为MIUI7.1.16.0稳定版,双网通版为MIUI7 6.1.29开发版,这里暂忽略此差异)。

经过通过小米视频观看20分钟网络视频(《泰囧2》)、玩《狂野飙车8:极速狂飙》30分钟,搭载高通650的小米Note3全网通版本和采用MTK Helio X10的双网通版本分别剩余电量92%和87%,可以看出这其中骁龙650为红米Note3提供了优秀的续航支持。


本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-139645-1.html

    相关阅读
      发表评论  请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布、暴力、反动的言论

      热点图片
      拼命载入中...