
大米评测每周一测02-2612793
Hello~大家好,我是大米,又跟你们见面啦,本期视频大米要帮你们带给的是红米3以及小米Note3全网通版本的深度评测,那么红米3 4100毫安时大电池续航到底怎么?红米Note3全网通的骁龙650到底帮不给力?本期视频给你答案!
视频评测:
相机对比(样张排序为Mate8、红米Note3全网通、红米3)
场景:信号塔

细节对比:
放大之后对比下细节,Mate8和红米Note3全网通解析力相对来说比较接近,红米3则稍差些,信号塔上的网状物看起来会有些模糊。
场景:荷塘植物
Mate8所还原的植物颜色仍然最好,红米3次之,红米Note3全网通依旧偏红,而在场景的宽容度上,Mate8则要远远领先这两位千元机选手,特别是阳光直射部分的昆虫叶子,Mate8看上去要自然许多,而红米3和红米Note3全网通则存在的高光过物体过曝的状况。
细节对比:

对焦部分是树枝,但是Mate8能够在确保画面曝光正常的状况下,建筑的暗部细节,明显要非常丰富,使得场面的观感看上去更好,而红米3和红米Note3全网通建筑部分就基本上是漆黑一片啦。
场景:植物和建筑
总之在晚上拍摄这一环节,1600W像素的红米Note3全网通除了解析力很好外,在白平衡,色彩还原,画面的白平衡这些重要的成像能力体现都不太好,相比1300W像素的红米Note3双网通版本也基本没啥提升,倒是售价最低的红米3除了解读力通常外,白平衡和颜色还原到是控制的虽说不错,至少要比红米Note3好上不少。
细节对比:
场景:弱光环境书架

来到夜间,我们先来对比下两款手机在弱光环境下的成像效果,两款千元机的帧率表现都仍旧不错,但放大后画质的纯净度表现都不太理想,此时Mate8书上的小字依旧无法正常识别,而红米3和红米Note3基本就只剩下噪点啦。
细节对比:
场景:夜景灯箱
而在拍摄夜景灯箱这一环节,两款千元机都出现了过曝情况,尤其是红米Note3全网通版本,灯箱上的字几乎早已快看不清啦,红米3稍好,但跟上面的Mate8一比,还是差好几个级别。
场景:路灯

最后来看下炫光控制方面,红米3在拍摄路灯的之后会出现明显的蓝色光斑,红米Note3全网通则稍好些。
总结:在拍照这一环节,红米Note3全网通的1600W像素可以说是噱头十足,但是实际的效果却是然并卵,最终的成像效果还不如像素售价很低的红米3,虽然千元机整体的流畅度相比以前有了巨大进步红米note3全网通标准版评测,但是在拍照这一环节红米note3全网通标准版评测,相比旗舰机型着还有很大差异。(关于手机的外形设计、性能、屏幕或者其它方面的对比请观看视频)
32楼
盛呈田:
你好大米,红米note全网通的WiFi会断流吗
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-139641-1.html
这样的人也能被称为教授
当老师的说的都是美好的