2011年11月 2.8亿鸡缸杯背后……(4)

1，直接向银行贷款

2011年媒体曝光一个惊人的文物融资骗贷案例：一个假的“金缕玉衣”被故宫博物院副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家鉴定出24亿元的天价估值，被富豪谢根荣从建设银行骗取了10亿元的贷款。富豪谢根荣破产没钱还贷后，此案例曝光，当然了，谢根荣不破产，此事就会一直被盖住，不会曝光。

此种直接用伪作骗贷方式风险极高，容易引致法律追诉和。但如果把伪作在拍卖场洗白并顺便炒上天价后再质押融资就可以规避法律风险，伪作通过拍卖场漂白已经成为业界主流。

比如，2012年苏富比爆出了拍卖史上的假品洗白纪录，一件估价为1000美元的锦上添花纹瓶仿制品，拍到1800万美元，为了洗白炒高了2万多倍。刘益谦的《功甫帖》疑似伪作也是通过苏富比拍卖洗白，刘益谦的《松柏高立图》疑似伪作则通过嘉德拍卖漂白，网友曝光《松柏高立图》疑似伪作是刘益谦从自己的道明拍卖公司买下。而在苏富比操刀《功甫帖》拍卖的张荣德，就是2005年和刘益谦合股创办道明拍卖公司的股东和总经理。

2，发行信托融资

艺术品信托融资流程：艺术收藏家1年前买下价值200万的艺术品，如何收藏家利用艺术基金吸纳2亿投资本后，艺术收藏家将这个200万的艺术品送拍，再动用艺术基金花2个亿天价买回来。这样艺术收藏家就成功骗取了这2亿融资，在2～3年基金期限到期后赎回并付给基金一定的收益率，比如年10%的收益率。这比从高利贷等地下金融体系内融资的利息低多了。一个艺术品信托融资个案，2010年4.3亿天价伪作黄庭坚《砥柱铭》的故事，一副被日本90%以上专家认定是日本造假集团伪造的黄庭坚伪作《砥柱铭》，辗转流到台湾商人手里，这幅在国际拍卖行根本无法上拍的疑似伪作，被保利估计8000万，上拍后被买家王耀辉以4.3亿天价拍下。在作品还没有付款交割的情况下，就已经被王耀辉抵押给自己的信托公司，从合作银行获得2.5亿的信托基金融资而转投地产。同年轰动全球的5.54亿元清乾隆粉彩镂空瓷瓶也是王耀辉买下的。王耀辉为什么热衷于天价买下？因为王耀辉缺钱，王耀辉利用雅盈堂和吉林信托建构的艺术信托质押融资产业链，通过发行艺术信托基金产品，成功融资16亿转投地产。

半年后的2010年11月份王耀辉故伎重演，用5.5亿在伦敦郊外一家名不见经传的拍卖公司拍下一个估价只有几百万的乾隆瓷瓶，但由于英国拍卖公司和卖家的较真，王耀辉的这次虚假拍卖然后质押融资的故伎没有成功。这次轰动全球的假拍个案被国外媒体误读成为“瓷器爱国主义”。

2010年媒体曝光的外界的传闻：4.3亿伪作《砥柱铭》实际成交价也许就是估价的8000万。王耀辉是凭保利拍卖的开出的来作为抵押凭证的，但可以因为最终未付款而注销，而《砥柱铭》到现在还在保利的保险柜里面。也就是说，一幅没有实际成交的疑似伪作被王耀辉用来抵押融资约2.5亿转投地产。

王耀辉因为涉中国农业银行原副行长杨琨受贿案被连带调查，所以4.3亿《砥柱铭》伪作信托融资案才得以曝光，否则4.3亿《砥柱铭》伪作又成为一个富豪炫富传奇。

当然，一些中国艺术品市场上的炒作原罪是经不起调查的，查一个死一个，2011年中国艺术品基金排名前3位的3家公司的相关负责人全部被拘留协查，排名第一的北京艺融民生负责人民生品牌总经理何炬星被拘留调查，排名第二的北京雅盈堂王耀辉被协查，排名第三的北京邦文黄宇杰被拘留调查。

新政后反贪打黑打老虎方向可能会向艺术品收藏领域蔓延，所以这批收藏家所面临法律风险危机越来越严重，于是他们开始抱团炒作所谓买回国宝的表演，可惜演砸了，《功甫帖》伪作事件买回的了假品。故宫博物院专家杨丹霞曝光刘益谦知假买假，还涉嫌勾结政府官员欺诈政府帮他交税。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-84873-4.html