<divclass="modal-footer">
<buttonclass="mui-btn mui-btn--flat"v-on:click="prevBookPage()">Prev Page </button>
<buttonclass="mui-btn mui-btn--flat"v-on:click="closeBookModal()">Close </button>
<buttonclass="mui-btn mui-btn--flat"v-on:click="nextBookPage()">Next Page </button>
</div>
</div>
重启应用服务器(docker-compose up -d --build),打开localhost:8080。此时如果点击搜索结果,就可以查询段落上下文。如果对查到结果感兴趣,甚至可以从查询处一直读下去。

恭喜!!到这一步主体框架已经搭建完毕。以上所有代码都可以从这里[3]获得。
9. Elasticsearch的不足
9.0 资源消耗
Elasticsearch是计算资源消耗的应用。官方建议至少运行在64G以上内存的设备上,不建议少于8GB内存。Elasticsearch是一个内存,因此查询速度会很快,但是也会消耗大量内存。生产中,强烈推荐运行Elasticsearch集群提供高可用性、自动分片和数据冗余功能。
我在一个1.7GB的云设备上(每月15美金)运行以上示例(search.patriktriest.com),这些资源仅是能够运行Elasticsearch节点。有时整个节点会在初始装载数据时候hang住。从我的经验看,Elasticsearch比传统的PostgreSQL和MongoDB跟消耗资源,如果需要提供理想服务效果,成本可能会很贵。
9.1 之间的同步
对许多应用,将数据存放在Elasticsearch中并不是理想的选择。建议将ES作为交易型,但是因为ES不兼容ACID标准(当扩展系统导入数据时,可能造成写入操作丢失的问题),所以也不推荐。很多场景下,ES承担着很特殊的角色,例如全文本查询,这种场景下需要某些数据从主复制到Elasticsearch中。
例如,假设我们需要将用户存放到PostgreSQL表中,但是使用ES承担用户查询功能。如果一个用户,“Albert”,决定修改名字为“Al”,就需要在主PostgreSQL库和ES集群中同时进行修改。
这个操作有些复杂,依赖现有的软件栈。有许多开源资源可选,既有监控MongoDB操作日志并自动同步删除数据到ES的进程,到创建客制化基于PSQL索引自动与ES通讯的PostgreSQL插件。
如果之前提到的选项都无效,可以在服务端代码中根据变化手动更新Elasticsearch索引。但是我认为这种选择并不是最佳的,因为使用客制化商业逻辑保持ES同步很复杂,而且有可能会引入很多bugs。
Elasticsearch与主同步需求,与其说是ES的弱点,不如说是架构复杂造成的;给应用添加一个专用搜索引擎是一件值得考虑的事情,但是要折衷考虑带来的问题。
结论
全文本搜索对现代应用来说是一个很重要的功能,同时也是很难完成的功能。Elasticsearch则提供了实现快速和客制化搜索的实现方式,但是也有其它替代选项。Apache Solr是另外一个基于Apache Lucene(Elasticsearch核心也采用同样的库)实现的开源类似实现。Algolia则是最近很活跃的search-as-a-service模式web平台,对初学者来说更加容易上手(缺点是客制化不强,而且后期投入可能很大)。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-88976-19.html
你是喝到肚子