glassfish_glassfish命令_glassfish4.1源代码(2)

事实#4-主要供应商不支持社区构建的JavaEE应用服务器

主要供应商不对社区构建的开源应用服务器提供支持。例如，IBM过去经常支持社区构建的ApacheGeronimo，但现在不是。如果我记得没错的话，RedHat对构建WildFly不提供商业支持，从未支持过社区构建先前的JBossAS。Oracle没有商业支持GlassFishServer开源版的构建。Tomitribe在这条规则上似乎是个例外，对ApacheTomEE提供商业支持。

事实#5-WebLogic和GlassFish共享一些JavaEE的实现

虽然GlassFish和WebLogic共享一些JSR的实现(asstatedintheTheAquariumannouncement:JPA,JSF,WebSockets,CDI,BeanValidation,JAX-WS,JAXB,andWS-AT)andWebLogicunderstandsGlassFishdeploymentdescriptors,但是它们不是来自相同的代码库。

事实#6-WebLogc与GlassFish和JBossEAP与WildFly的情况不一样

WebLogic是闭源产品。它是通过一个基于许可的加支持收费模式商业化。虽然OGS来自开源代码，但和WebLogic一样有相同的商业模型。所以不能将GlassFish/WebLogic和WildFly/JBossEAP做对比。不是相同的情况，因为Oracle的这两种产品来自不同的代码库。这种比较应该仅限定于GlassFish开源版/OracleGlassFishServer对WildFly/JBossEAP。glassfish但是这条消息现在很明确：Oracle将商业只支持专有产品WebLogic，并对GlassFishServer开源版为JavaEE平台和未来的JavaEE8的参考实现投资，作为一个对开发人员友好的社区分布，鼓励社区通过AdoptaJSR和contributionstoGlassFish参加。

比较

Oracle的决策和以下情况有很多相同的目的，IBM不支持Websphere社区版，RedHat决定将JBoss社区版的名字改为WildFly，简化和澄清营销信息并仅对JBossEAP保持其商业领域的开放。Oracle现在也和其他供应商一样，集中在一个商业产品。有些用户说他们将会移植到WildFly，但重要的通知是RedHat对WildFly的构建不提供商业支持。虽然以后的JBossEAP版本和WildFly出自相同的代码库，但是构建以后肯定会不相同，同样也不是共享100%的功能和bug修复。这个意味着没有一家公司在生产环境运行着WildFly会得到RedHat的支持。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-34110-2.html