
自从Oracle宣布终止OracleGlassFishServer以后版本的商业支持,JavaEE圈子开始讨论GlassFishServer开源版将会有什么变化。不幸的是,到处存在很多误导的信息。因此我来澄清一些事实。
事实#1-GlassFish开源版没有死
GlassFishServer开源版继续保持JavaEE的参考实现。当前的Trunk是对JavaEE8的实现,并且会成为今后的GlassFish5.0。声称“GlassFish会死”对JavaEE生态没有好处。GlassFish社区会对JavaEE保持强烈的支持。不专注于收入,实际上可以帮助GlassFish社区完成下一个版事儿本,并且从商业决策中解脱出来。
事实#2-OracleGlassFishServer的支持没有结束
前面提到过GlassFishServer开源版会继续。主要的变化时今后不会再有OracleGlassFishServer商业版的发布。根据OracleLifetimeSupportPolicy,Oracle会对最新版的和现存的OGS2.1.X和3.1.X商业客户继续提供支持。同时,我相信没有其他公司在JavaEE企业,提供商业支持一个以上的构建的JavaEE应用服务器。新的方向实际上可以帮助客户和合作伙伴,简化通过商业谈判的决定。

事实#3-Weblogic不是总比OGS价格高OracleGlassFishServer(OGS)是GlassFishServer开源版绑定了一套名为GlassFishServerControl和License约束比如JavaSE支持的商业功能的构建。glassfish此刻OGS有份价目表是每个处理器5000美元。很多Bloggers都有提到WebLogic比OGS贵。事实3.1:情况不一定。最初版本的Weblogic叫做标准版,并且形成了一些标准版的产品根据每个socket来定License。关于当前的价目表,每个socket是10000美元。如果你做个算术的话,会发现实际上WebLogicSE比OGS更具成本效益。比如说,如果运行在一个4核或更多的CPU上,客户能够省钱。引用价目表中的话:“WhenlicensingOracleprogramswithStandardEditionOneorStandardEditioninth
eproductname(withtheexceptionofJavaSESupport,JavaSEAdvanced,andJavaSESuite),aprocessoriscountedequivalenttoanoccupiedsocket;however,inthecaseofmulti-chipmodules,eachchipinthemulti-chipmoduleiscountedasoneoccupiedsocket.”虽然OGS往往对于JavaEE应用是production-ready,但自从BEA,Weblogic相比OGS已经是更多企业关键任务的应用服务器,这不是什么秘密了。不同版本的WLS提供了很多重量级特性,比如WebLogicDiagnosticFramework,WorkManagers,SidebySideDeployment,ADFandTopLinkbundledlicense,WebTier(OracleHTTPServer)bundledlicensed,FusionMiddlewarestacksupport,OracleDBintegrationfeatures,OracleRACfeatures(suchasGridLink),CoherenceManagementcapabilities,AdvancedHA(WholeServiceMigrationandServerMigration),JavaMissionControl,FlightRecorder,OracleJDKsupport等等。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-34110-1.html
气死我啦
规模不定