关于里卡多的比较成本理论

关于里卡多比较成本理论的研究高艳峰，国际经济与贸易2010306202310摘要: 本文首先阐述了里卡多比较成本理论的产生原因和历史背景，简要说明了比较成本理论的思想和核心，并阐述了该理论的优势和优势. 中国的弱点解释了它的现实意义，然后对它对中国贸易经济的启示作了一些解释. 关键词: 比较成本理论；贸易促进；劳动价值论经济扩张；对比较成本理论的批评1里卡多的“比较成本理论” 1.1“比较成本理论”的历史背景大卫·里卡多（David Ricardo）是英国工业革命期间的一位著名经济学家，是英国古典政治经济学的完成者. 在1817年出版的《政治经济学和税收原则》一书中，他系统地提出了国际贸易的比较成本理论. 比较成本理论是亚当·斯密绝对成本理论的继承和发展，是传统西方国际贸易理论体系建立的标志. 比较成本理论的出现既是客观实践的要求，也是理论发展的要求. 在里卡多（Ricardo）居住的时代，机械工业正在取代工厂手工艺品. 国家之间的经济和技术差距不断扩大，甚至出现了一种新模式，在这种新模式中，发达国家相对于欠发达国家具有全面的优势. 正是在这种历史背景下，里卡多提出了比较优势理论，并对经济发展程度不同的先进国家和欠发达国家是否仍然可以参与国际劳动分工和国际贸易问题做出了明确肯定的回答.

1.2“比较成本理论”的基本内容和实质完全继承了史密斯的经济思想，并在许多问题上得到了进一步发展和完善. 在国际贸易理论问题上，里卡多坚决同意史密斯的观点，即国际劳动分工可以大大提高生产率水平，并修改了史密斯关于一个国家应以自己的方式进入国际劳动分工的论点. 具有“绝对优势”的产品. 他指出，一个国家不仅可以通过具有“绝对优势”的产品进入国际分工，而且可以通过具有“相对优势”的产品参与国际分工. 里卡多认为，一个国家不仅可以在相对于其他国家的商品拥有绝对优势的情况下出口其商品，而且可以在相对于其他国家的同类商品处于绝对劣势的情况下其商品. 没有绝对优势. 只要生产各种商品的相对成本与其他国家相比不同，那么仍可以通过生产相对低成本的产品并将其出口，将其交换为自己生产中相对较高成本的产品. 从而获得利益. 该学说当时被大多数经济学家所接受，至今仍被视为决定国际贸易方式的基本定律，它是西方国际贸易理论的基础. 大卫·里卡多的比较优势理论是基于一系列简单的假设的. 这些假设主要是: 只有两个国家生产两种商品；两国之间的自由贸易，没有贸易壁垒；劳动力在该国完全可以流动，但两国之间没有流动性；没有税和运输费用；贸易通过易货贸易进行；产品的国内生产成本是固定的；劳动力是唯一的生产要素，商品的价值或价格完全取决于劳动力成本.

根据里卡多所说，在商品价值由生产中消耗的劳动量决定的条件下，每个人都致力于生产劳动力成本相对较低的商品. 他说，例如，“如果两个人生产鞋子和帽子，其中一个在生产两种产品上比另一个人有优势，但是帽子的产量仅比竞争对手高1/5或20％. 在鞋的生产必须领先竞争对手1/3或33％；然后，这个优势人专门生产鞋，而劣势人专门生产帽子，这对双方都有利. 里卡多扩展到国家之间的对外贸易，认为国际分工和国际贸易的一般基础不是绝对成本，而是比较成本或比较优势，也就是说，在生产各种商品方面处于劣势的国家，只要是集中生产的，具有较低成本劣势的商品；以及在各种商品的生产中具有优势的国家，则应着重于生产成本优势最大的商品年龄. 在国际劳动分工和国际贸易中比较轻便的比较优势原则不仅会增加社会财富，而且会从这两种交易中受益. 李佳图的比较成本理论比绝对成本理论更为全面和深刻. 它改变了人们以前对自由贸易的好处的理解，具有划时代的意义. 比较成本理论在历史上发挥了重要作用. 特别是，这一理论为英国工业资产阶级争取自由贸易提供了强大的理论武器，并促进了英国生产力的快速发展.

但是，比较成本理论仍然存在某些缺陷和局限性. 这主要体现在: 里卡多的劳动价值论是不完整和不完整的；比较成本理论本身只是一个抽象的结论，与实际的国际贸易有一段距离. 里卡多和史密斯，研究问题的出发点是“方法论的永恒世界是形而上学”. 1.3“比较成本理论”的意义1.3.1优势1.3.1.1贸易促进比较成本理论在更大的范围内促进了国际劳动分工和国际贸易的发展. 这一理论揭示的客观规律从经验经济学的角度科学地证明: 无论一个国家生产力水平高低，只要它按照比较优势的原则参与劳动和贸易分工，可以获得实际的好处. 这一理论使更多的国家加入国际劳动分工，并促进了社会生产力的发展和社会财富的增加. 1.3.1.2劳动价值理论里卡多的比较成本理论坚持劳动价值理论. 认为劳动力是商品价值的来源，而劳动时间是商品价值的衡量标准是科学合理的. 1.3.1.3经济扩张比较成本理论更清楚地反映了发达国家对外实施经济扩张的要求. 该理论认为，国际劳动分工可以为国家带来实际利益，因此主张国家实施自由贸易政策. 这实际上是在要求发展中国家消除保护民族工业和国家利益，为外国商品提供条件的障碍.

根据国际价值法则，劳动生产率高的国家/地区中的一天的劳动产品可以换成几天的劳动产品. 经济发达国家的生产力水平较高，它们在国际贸易中的收益更高，而劳动生产率较低的发展中国家所获得的利益相对较少. 因此，从某种意义上说，比较成本理论是发达国家的理论. 1.3.2比较成本不足理论的分析方法属于静态分析. 该理论认为，世界是永恒的，是一个静态和平衡的世界，而且所有国家和经济集团的利益都处于和谐状态. 里卡多提出了九个假设作为其讨论的前提: 1.仅考虑两个国家的两种商品； 2.坚持劳动价值理论，在假定所有劳动是同质的情况下，根据英国和葡萄牙的实际劳动成本之差建立比较成本理论； 3.生产以固定成本进行； 4.无运输费用； 5.生产要素（包括劳动力）得到充分利用，它们在国内和国际上具有充分的流动性. 6.要素市场和商品市场是完全竞争的市场； 7.收入分配没有改变； 8.贸易以货物交换的形式进行； 9.没有技术进步和经济发展，国际经济仍然没有. 里卡多解释了劳动生产率差异如何导致国际贸易，但没有进一步解释各国劳动生产率差异的原因. 该理论的一个重要结论是，各国将根据比较优势的原则进行全面的生产.

实际上，很难找到一个在国际贸易中进行完全化生产的国家. 一般而言，许多国家生产的某些产品可以替代商品. 同时，根据其结论，两国的比较优势之间的差距越大，贸易的空间就越大. 好吧，当前的国际贸易应该主要发生在发达国家和发展中国家之间. 但是现实是，国际贸易主要发生在发达国家之间. 但是，这一理论对国际经济发展的影响仍然不容小under. 它提出的比较优势原则在实体经济中具有重要意义. 2里卡多“比较成本理论”的现实意义里卡多比较成本理论的现实意义是指出，无论一个国家处于什么发展阶段，无论其经济发展水平如何，都可以确定其自身的相对优势. 比较成本的差异. 并据此调整产业结构，集中国内资源生产具有比较优势的产品，并在国际分工的基础上通过国际贸易获得比较利益. 此外，里卡多比较成本理论的一个重要论点是，参与国际劳动分工和国际贸易的所有国家的利益是和谐一致的，每个国家都可以从贸易中受益，而落后国家可以从国际贸易中受益. . 兴趣更大. 实际上，在现实的经济生活中，特别是在国际贸易领域，国家的利益并不完全相同，而是充满了激烈的竞争和冲突. 比较成本理论掩盖了由于经济利益不一致而造成的国家之间的矛盾和斗争，这是其局限性所在.

客观地存在国际商品交易的比较利益，这是国际贸易的原动力. 但是交易费用学说，比较利益的客观存在并不意味着国民经济对外贸易利益的必然实现，也不意味着各国对外贸易经济利益的分配. 潜在的比较利益向实际经济利益的转换与整个经济过程有关. 实际上，比较利益来自“比较成本”和“比较利益”，比较成本或比较利益并不意味着比较利益. 就像高处的物体具有势能但不等于工作一样，它们只有在跌落时才起作用，并且仅当它们以某种方式作用于另一个物体时才产生物理效果. 比较成本或比较优势只能正确完成. 看来，价格差异构成了比较利益，只有贸易发生才对国民经济产生影响. 因此，商品的价格差异是确定比较利益的直接因素，商品的价格差异取决于相对生产率水平和价格结构本身. 生产率水平，生产率结构和要素end赋结构只能通过价格结构和商品结构影响贸易利益. 如果价格扭曲，则由价格差表示的比较利益也会失真，并且由生产率水平，生产率结构和要素end赋结构确定的比较利益不能准确地表示为比较利益. 可以看出，比较优势决定了潜在比较优势的存在. 潜在的比较利益能否有效地转化为实际经济利益取决于价格机制.

在世界市场上，比较利益是自发分配的，但基础确实是每个国家的比较利益和价格结构. 3里卡多“比较成本理论”对中国贸易的启示根据比较成本理论，以科学技术发展水平为标志的社会生产力的发展是比较成本优势的原因. 为了从根本上提高中国国际贸易的竞争力，必须建立以科学技术为核心的国民经济发展体系，增强自主创新能力，提高对外贸易水平和水平. （一）大力发展高新技术产业，完善国家科技创新体系，充分动员一切力量为高新技术产业发展服务. 中国是一个发展中国家，高科技产业的发展将不可避免地面临诸多因素的制约，例如要素条件和体制机制. 中央各部门形成共识，密切配合. 地方党委和政府把建设高新技术产业园区作为地方经济技术工作的重中之重，走中央与地方共同建设的发展道路. 为了健康地发展高科技产业，提高创新能力，应对全球化的挑战，国家科技创新体系已成为重要的战略措施和保证，已成为中国十分紧迫的任务. 在21世纪，它已经成为！ “十一五”规划的重要内容. 国家创新体系的建设涉及社会，政治，经济，技术，教育和文化方面. 这是一个复杂，开放和动态的系统项目. 以自主创新为核心，实现技术和产业的跨越式发展，着力突破产业共性的关键技术，增强中国高新技术产业的核心竞争力交易费用学说，加快高新技术在传统支柱产业中的推广应用. ，优化产业结构，实现从加工中心到制造中心的转移，迅速扩大高新技术产业的规模，提高高新技术产业产品的附加值.

国家创新体系建设应坚持以国家技术创新主体为目标的企业培育，建立以企业为核心的国家创新体系. 坚持将技术创新与制度创新，机制创新相结合，以改革思想为重点进行技术创新工作，努力营造有利于技术创新的政策和法律环境;坚持技术创新与高新技术产业发展相结合，通过发展新兴高新技术产业促进国家产业结构调整，通过高新技术改造传统产业，增强产业竞争力和国家产业结构. 经济的整体素质. （2）促进创新主体之间的联合互动，促进集群式创新体系的建设，加快科技成果产业化. 促进国家高新区成为技术型中小企业和新兴技术产业的孵化基地. 科技型中小企业和创新集群是技术创新的主要动力. 在科技型中小企业的成长过程中，科技企业孵化器发挥了重要作用. 它们是该国科技型中小企业的重要公共政策平台，对促进整个地区的经济发展具有重要作用. 科技部整合了火炬计划和基于技术的中小企业创新基金等资源，以增加支持并促进技术企业孵化器的发展. 建立有利于高新技术成果转化的机制，实现科技链与产业链的有机融合. 将高科技成果转化为实际生产力的过程是技术和价值实现的复杂社会过程. 从目前的任务来看，可以采取以下措施，实现产学研一体化，提高科技成果转化率，缩短转化周期.

首先，建立以企业为主体的技术开发机制. 第二，通过技术股份制促进​​高新技术成果转化. 第三，增加中国高科技领域的发明专利授权，提高高新技术成果转化率等. （3）处理技术引进与自主创新之间的关系. 自主创新与技术引进之间的关系并不一定是替代和相互排斥，而可以是相互补充，相互促进和互补的关系. 自主创新并不意味着企业必须自行开发新技术，并将现有技术与新方法集成在一起以提高使用效率或开发新应用. 这也是实现自主创新的重要途径. 通过技术引进，消化，吸收和改进直到实现自主创新，这是落后国家实现技术跨越的共同经验. 韩国，芬兰，爱尔兰，印度等国家和中国台湾的发展改进和综合创新之路. 正确处理开放性和自主性之间的关系，从消化，吸收到自主创新. 对于那些具有更大的潜在经济和社会效益并存在的新兴国家！机遇之窗和可能的高科技领域（如生物技术，新材料技术），我们应加大自主研发力度，并在自主研发的基础上加大力度. 国际合作筹码. 对于那些目前难以引进，成为国民经济和国防建设瓶颈的关键技术（如航空技术），重点是依靠自主实现自主研发和产业化. 战略性产业和支柱产业的核心技术必须依靠自主创新，但是对于大多数行业来说，技术引进仍然是中国工业起步阶段的重要技术来源之一. 它积极利用国际资源进行合作创新，并鼓励引进设备. 引入关键行业核心技术变革的目标是在技术引进，消化和吸收的基础上，建立自主开发所需的技术能力.

参考文献[1]冯宗宪着，《国际贸易理论与政策》，西安交通大学出版社，2009年1月. 李自有，《政治经济学史》，陕西人民出版社，1991年11月，李自有. ，《经济理论史研究》，陕西人民出版社，第一版，2000年10月. 薛荣ji，《国际贸易》，北京对外经济贸易大学出版社，2005年. 徐冠华. 增强自主创新能力，启动国家高新区建设和发展新局面谭崇台，主编，中国人民银行发展经济学，上海人民出版社，2008. 葛飞平，《成本管理观念和新观念的更新》. 用于成本控制. 上海会计，1999. 谈现代企业成本管理的改革. 上海会计，1999. 马书琴（主编），《国际贸易理论》，浙江大学出版社，第一版，2007年4月，99 [2] [3] [4] [5]技术论坛【6】【7】【8】 】【9】ҳ.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-170271-1.html