3d电视偏光式的副作用 3D电视 不闪式和偏光式的区别 与 快门式哪个好(2)

5.体现没有画面拖拉现象的高清晰3D影像。3d电视偏光式的副作用不闪式3D能够体现1秒钟240张3D合成影像。所以在相同的时间里，不闪式3D能表现更多的画面情报而体现没有拖拉的高清晰立体影像。

最近我发现了一个细节，结论出：偏光的3d的效果更真些，只是眼睛接收到的画面上偏光的象素会少一半，请注意是画面清晰减半（而且这也是理论上的，但看上去是感觉不出的），并不是3d效果减；快门的3d画面象素不会减但是效果我发现了一个细节，当你带着眼镜看电视的时候如果你是在移动，就能看出快门的画面是固定在电视框上不动的，而偏光的当你移动时，里面的画面会跟着往相反的方向移动，这个我不知道怎么解释，我感觉这样的3d更真。因为你可以去看看最新出的碟中碟里面那个仪器制造的那个假的走廊的画面，会自动跟踪人眼的位置来改变它所显现出的画面位置，以显示出不同角度看到的不同画面，就如同偏光的这个现象。估计这是裸眼3d的技术吧

不闪式是以电视为主，眼镜为辅，而且画面效果清晰度高，无重影，无闪烁，而快门式是以眼镜为主，电视为辅，伤害身体大，总之我觉得不闪式好。

偏光式的3d画面达不到高清效果，画面有点模糊，立体感差，达不到纯3d的效果，也就2d半。如果电视机位置上下不太对的话，超过10°，偏光式的很容易重影。但是好处就是不闪烁。快门式的画面好，高清效果，眼镜插在电视机上就可以充电，也没什么不方便，电池小，根本没有一家检测机构去检测出有辐射，都是人云亦云出来的。如果晚上关闭日光灯的情况下，是感觉不出闪烁来的，闪烁本身就是日光灯干扰的结果。

如果你想追求3d效果的话买快门式的，如果想买个眼镜带着不沉，有那么点3d的意思的话，就用偏光的。个人爱好。

如果你感觉看快门的比较累，那可能是电视机的亮度不够，因为快门达到全高清的同时牺牲了部分亮度。提高下电视机亮度，检查下快门眼镜的电量是否充足，这样眼睛就不会累了。晚上看不要开灯，影院的效果。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-48079-2.html