未来的冲击: 互联网是最大的内容提供商

我写了几篇有关电视的文章. 我希望这是该主题的最后一篇文章.

在许看来，电视（有线电视和IPTV联盟）和报纸等媒体的最大优势是它们是内容的代言人. 只有通过媒体才能有效地看到内容. 内容可以由媒体来建立. 在无敌的地方最大的魔法武器.

如果您在10年前提出这个想法，它仍然是相当合适的；现在说，这将是一厢情愿的想法；估计几年后会有点有趣.

因为Internet现在是最大的内容提供商和最大的媒体.

借用托夫勒（Toffler）着名的著作《未来的冲击》（Future Shock），这种冲击已经发生，互联网正在冲击传统的内容提供商: 从报纸到电视.

以新闻为例. 随着Internet的普及，越来越多的内容通过Internet发布. 电视或报纸上看不到很多新闻，但通过互联网在新浪，腾讯和网易上却看到了很多新闻. 至;许多评论和解释，我们不会在电视或报纸上看到它，而是通过互联网从网站互联网电视供应商，博客，微博，微信中看到的.

报纸也在变化. 在我们阅读报纸之前，这些内容来自新闻社和报纸记者. 现在，越来越多的内容来自专家和来自读者的新闻. 这意味着甚至报纸也无法完全控制内容. 需要更多的接地气和更深入的内容.

实际上，我们不需要将内容的生产，生产和供应捆绑在一起. 内容生产，生产和供应可以分开. 举一个简单的例子，“中国好声音”节目不是由浙江卫视制作的，而是由浙江卫视播放的. 没有浙江卫视，该节目仍然可以制作，不必在一起.

如果某人必须捆绑内容的生产，生产和供应，那么他一定不了解分工的优势和合作的价值.

也有一些观点认为，媒体可以在封锁和版权的压力下保持对内容的垄断，我不敢同意.

关于封锁，运营商可以阻止我们通过PC观看优酷，百度和腾讯的视频吗？如果没有，他们如何阻止他们通过电视盒观看电视？

PC，移动电话和电视盒只是Internet内容的不同显示终端. 显示屏和电视只是显示Internet内容的不同方式. 它们都是端到端服务，并且是IP数据流. 运营商可以使用哪些方法？有什么不同？正如我之前所说，互联网的最大优势在于其开放性和多样性. 东方不光明，西方不光明. 封锁技术是没有前途的，而从垄断利益中通过整顿来封锁甚至更有希望.

关于版权，如果我们通过PC和手机观看优酷和百度视频不涉及版权，为什么通过电视盒观看电视涉及版权？

此外，它会禁止显示没有版权的内容吗？不是这种情况. 版权只是内容的附件. 许多内容专注于通信互联网电视供应商，而不是版权，并且Internet提供了最佳的内容分发平台.

在互联网时代，我们看到了各种内容制作人和制作人的兴起. 微型电影和微型视频就是典型的例子. 培训也在蓬勃发展. 例如，我最近在51CTO学院开设的LTE课程已经吸引了成千上万的观众. 在传统培训中，这种培训量是无法想象的.

我认为，使用互联网，我们绝对可以看到更多的内容，并且在互联网时代，原始内容将更有价值.

内容为王.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-237460-1.html