60~65英寸4K非曲面屏电视三星LG索尼夏普松下的那个好？

不是人士所以从一名普通消费者的视角答一下：

半年前家里装修，有了购买55-65寸电视的需求，最后决定把尺寸定在65寸并且打算为将来买单入手4K系列。实体店逛了一遍又一遍，得出了下面几个结论，并且借此选择了LG：

1.第一眼观感： 各家在4K系列上都用上了看家的显示科技，但是实际观感上索尼或者三星的屏幕感觉较暗，总觉得是蒙了层纱；而三星跟LG的屏幕亮度足够，比较讨喜。

2. 音响：考虑到以后用电视看电影的需求，对电视的音响也是一定的要求（原本考量入手家庭影院，但很占地方，作罢。。。）。比较这几家发现索尼的音箱很一般，三星的功放设计在了屏幕的正下方，从电视的下方出音，听上去很奇怪的觉得甚至音量偏小。索尼配置了磁流体音响，LG配置了哈曼卡顿的音箱；实际试看了几部片子，索尼和LG的音响效果秒杀了其它几家。（索尼的音箱分布在键盘两侧索尼曲面4k电视，真心认为丑，而且体积大造成难以壁挂）

3. 3D：虽然3D片源还进入稀缺阶段索尼曲面4k电视，但我还是将3D功能成为考察的项目之一；理由跟选择4K系列 一样，算是为将来买单。各家试看的结果很明显，LG的3D效果最好而且不会出现晃眼睛的状况，LG官方声称“不闪式3D”，不管有无吹嘘的成分，至少观感上做到了这几家的第一。

4. 销售状况：试看三星电视时销售一再推销曲面电视并称因为销售策略的缘由非曲面电视进货量极少，不推荐购买。试看夏普时看到同款4K电视有不到10000元和将近30000元两个售价，销售解释是及国产面板的差别，有误导用户的嫌疑。索尼的价格为几家最高而且活动幅度也最小，X9500B折扣价为32000+，X9000B的折扣价格25000+，同期LG65UB9800的售价为20100,UB9500为18000 。PS：松下的等离子电视口碑不错，但是根本没有找到松下的销售柜台。。。

最后选择了LG9800，目前未使用半年，视觉效果真的挺爽，让我跟父亲抛弃了诸多小屏幕，重新回到了客厅。最近又配了个PS4，踢了几场FIFA后终于抛弃购买游戏本的初衷。

以上。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
https://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-140038-1.html