银行卡开通短信 银行卡5天被盗刷27万 银行被判赔偿21万(2)

判决/ 驳回上诉，赔偿21万

一审判决被告某银行成都南华北路支行于判决生效之日起十日内向原告吕某支付215469.28元及利息。被告不服，向成都中院提起上诉。成都中院经审理认为，原审被告系吕某银行卡的开户经办机构，其作为某银行的分支机构，其财产隶属于该银行，本身不具有独立承担民事责任的能力，即使其作为诉讼主体承担了民事责任，最终也是由该银行承担。其次，本案系纠纷，吕某选择基于储蓄存款合同法律关系起诉原审被告，一审并未混淆储蓄存款合同法律关系与侵权责任法律关系，即使某银行鹿邑支行存在需要承担侵权责任的情形，也不属于本案的审理范围。最终，成都中院驳回上诉，维持原判。

建议/

余额变动未通知

应高度重视

本案一审承办法官罗良华告诉成都商报记者，本起银行卡盗刷案的盗刷模式非常新颖，跟常见的利用“复制卡”完成的银行卡盗刷不同，“首先手机号在盗刷发生当天被挂失过，而后嫌疑人利用伪造办理了一张新卡并变更了预留手机号。整个过程中，嫌疑人都是利用第三方平台和办理的新卡为媒介完成盗刷，而且受害人在被盗刷期间未注意卡内余额变动亦未注意未收到短信提醒。”

罗良华表示，作为持卡人本身，应妥善保管银行卡及密码，提高警惕，当出情况，并进行必要取证操作（如立即取现并保留凭证等），挂失银行卡并报警，以防止损失的扩大。（记者 赵瑜）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-64766-2.html