本方案中,光节点中的EOC头端设备CBAT是可以升级的,初期一个CBAT覆盖48户,随着用户带宽需求的增加,一个CBAT覆盖用户数可逐步减少到24户,最终达到12户,这样用户带宽可平滑升级,每户带宽可从从10.5M→21M→42M过渡。
另外一种升级方法是更换CBAT模块。可更换符合标准的,具有兼容性的、具有更高带宽的CBAT,以满足用户更高并发率的需求。根据目前芯片厂商推出的芯片性能来看,在50户的条件下实现向每户60M,甚至100M带宽应演进是没有问题的。
由于本方案下行光接收机数量增加了8倍,因此机房光发射机光功率要增大,数量要增加,不但增加了资金投入,还占用了数量可观的机房机柜空间,因此,这一方案还不是理想的方案。cmts网络结构
3、设备费用测算
按每个节点50户提供100M带宽计算设备费用,原一个光站覆盖384户,改造设备费用47900元,平均每户124元
表2 利用EPON+EOC改造50户费用测算表
B、利用原光站RF信号EOC头端后置方式
此方案充分利用现有的光站和分配网(现有的双向光站SA6940作单向光站使用),EOC头端置于光站和放大器之后,利用现有光站输出的下行射频信号直接进EOC头端,和调制后的数据信号混合,机房不用加光发射机,为了补偿去掉集线器后增益的减少,需要在相关支路增加下行放大器。
1、实施要点:
实施要点和上一方案相似:
(2) 机房增加OLT,光站箱内增加1个光分路器,原光站保留不变;
(3) 在原分配网相应位置安装射频放大器,ONU、EOC局端设备,EOC置放大器之后;
(4) 系统由原60V同轴分配供电系统供电,不用扩容;
(5) 用12端口分配器替换集线器,用CNU(EOC调制解调器)替换用户CM。
原理图如下:
图4 EOC头端后置模式的网络拓扑结构
由于集线器有4、6、8、10、12、16、18、21口,输入电平为74dB,增益为0dB,故原网络必须增加单向放大器以补偿增益,具置由设计给出,一般路最后一个四分配/三分配前。
该方案较方案A相比充分利用了原有的光站和同轴分配网,机房不用增加光发射机,价格也有所降低,应该说该方案优于前一方案。
2、入户带宽分析
用户接入带宽分析同A。
3、设备费用测算
设备费用较A略低,384户计36800元,平均每户95元
表3 利用原光站射频信号EOC后置改造的费用测算表
三、方案三:CM和EOC共存的网络结构由于我区已使用CMTS作为宽带入户方式覆盖用户,因此改用EOC方式就有一个混合覆盖问题,最简单的办法是空间分割,两种模式分区域覆盖;其好处是利用CMTS覆盖面广的特点,在初期入户率较低时覆盖方便,投入较低。在用户较多,业务开展得好,用户对带宽需求大幅度增加时,再采用EOC模式升级,CMTS移至其它地区。这样既避免了初期的大额投资,又保护了过去的投资,物尽其用。但这种方法对现有用户产生影响较大,因为在网络改造切换时必须断网,用户难以接受。这里的CM和EOC共存模式是指在HFC网络中在同一个片区中同时采用CMTS+CM和EPON+EOC两种方案传输数据信号,频率分割,互不干扰。cmts网络结构关键在于频率的选择:在选用低频EOC时,EOC的频率应避开CMTS的上行频率范围,采用高频EOC时,其频率范围大于900M,超出了国家有线电视频率规划范围,应不存在频率问题,混合模式的最大优点是:在CMTS模式向EOC模式转变时,不会影响用户使用,给割接和用户转移工作带来极大的方便。
其网络结构与上一方案B相同,较上一方案B不同之处是仍利用现有双向光站,分配网中补尝增益的放大器均为双向放大器,EOC系统的使用频率必须与现有CMTS、有线电视的频率错开,不能互相干扰。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-53291-2.html
也许是之前中国放出去的
不听轻则制裁
卿言是也
试探