dslam_华为dslam设备_dslam,AG(2)

11．必须支持自动检测用户的异常下线,并释放相应的网络资源,停止记费.

12．提供认证成功后的用户按时长和流量的计费信息.

三、IP DSLAM的分类

IP DSLAM从系统设计的角度又可分为两种类型,一种是采用ATM信元总线/矩阵交换内核,并具有IP上行接口的IP DSLAM,另一种是在xDSL线路接口卡完成ATM和IP的转换,同时采用大容量的IP交换内核的IP DSLAM.

对于第一种方式的IP DSLAM,存在以下一些问题.

1．DSLAM在进行ATM与IP转换时需要消耗大量资源,而集中在上行接口板统一处理无疑使上行接口成为了瓶颈,在数据流量较大时很容易导致设备上行端口拥塞；

2．由于沿用了ATM内核,其级联是通过ATM内部总线采用专用线缆直接级连.在实现级连时由于数据流量更大,上行瓶颈现象更为严重.这使得网络扩容非常困难；

3．ATM的机制本身不支持点到多点的传输模式,如果要实现只能通过CPU在每条PVC逐个拷贝,开销大且效率低下.所以采用ATM内核的 DSLAM很难支持组播业务；

为了解决上述问题,国内一些厂家陆续推出了采用IP内核的IP DSLAM.由于采用了全新的技术架构,具有IP内核的DSLAM具有以下一些特点.

1．全分布式ATM与IP转换,大大提高设备整体处理能力,分散设备故障风险,提高设备的性能和稳定性；

2．全分布式ATM转换,可将ATM PVC直接与VLAN ID相对应,满足专线用户安全性要求,并支持基于VLAN的VPN应用；

3．全分布式ATM转换,可充分利用成熟廉价的三层交换架构,提供非常高的背板交换能力,支持ADSL线速转发,消除设备交换瓶颈；

4．IP内核设计,可利用大容量交换背板提供高带宽端口支持能力,可支持多个GE/FE接口,消除设备上行带宽瓶颈；

5．由于采用IP内核设计,不必受ATM总线扩容的约束,利用高密度的高带宽端口,可实现灵活的级联扩容,并支持比传统方式大7倍以上的单点用户容量；

6．当用户迁移时无需对ATM PVC作全程配置,用户端与网络无需作任何改动,即可为用户继续提供服务,大大缩短了业务变更时间,减少业务提供的工作量；

7．利用IP内核提供的组播支持能力,可在DSLAM和上行设备上开通组播业务和视频点播业务提升了网络的业务提供能力,并为更多的增值应用奠定了优越的网络基础；

8．支持全分布式PPPoE认证,无需集中式BRAS设备即可提供用户的认证、计费和管理能力并与原有运营模式完全兼容,避免集中式BRAS引入的性能、稳定性和业务支持能力瓶颈,提高了整网的稳定性和带宽提供能力；

9．采用全分布式认证,继承了PPPoE认证对用户管理的能力,而且由于用户认证时可将每用户的物理位置信息（该DSLAM的IP地址,该用户在DSLAM上的物理端口号）携带给RADIUS,实现IP地址反查非常容易；

10．采用全分布式PPPoE认证,可利用帐号+端口的绑定能力,提供运营商要求的网络安全性和防止资费流失；

11．采用PPPoE认证,可根据用户开户时的要求在RADIUS上生成数据,动态分配带宽,无需每设备配置,也无须复杂的PVC配置,节省运营成本,并提供带宽包月,时长+带宽+优惠政策等的复杂计费策略,丰富了ADSL的产品线；

四、结论

应该说,在现有城域核心网从ATM向IP转变的趋势下,ATM DSLAM将不可避免地被IP DSLAM所取代.而对于采用IP内核架构的IP DSLAM,由于其鲜明的特点并具有天然的BAS集成能力,在未来的DSLAM市场中将占据重要的一席之地.

当然,采用全分布式的BAS组网也会给网络的组织、运营维护也会带来一定的问题,因此,笔者的观点是,对于一个电信级可运营、可管理的城域网,在整网存在大量宽带用户的情况下,BAS的网络组织将是一个集中式和分布式的综合.对于宽带用户密集且数量较大的地区,采用具有BAS功能的IP DSLAM将成为一种趋势.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-39275-2.html