creative声卡_声卡手机软件_声卡套装(7)

互调失真（Intermodulation Distortion）是一种测量非线性失真的方法。互调失真是来自于两个频率F1与F2在F1+F2与F1-F2所产生的谐波，这些谐波彼此之间又能继续组合出和、差的频率。此项测试是考察声音品质的关键测试，测试成绩依然是Excellent。但是由于软件限制，我们获得的曲线是频域曲线，而有研究表明，真正影响音质的参数应该是瞬时互调失真。

此项测试的成绩以百分比表示，数值越小越好。

立体声分离度是用来检测声卡左（右）声道的声音，漏到右（左）声道的情况，绝对值越大越好。

THD+ Noise水平表示声音总谐波失真与噪音失真水平的总和，绝对值越大越好。

说明：

由于最高采样率规格不同，因此此项测试的成绩只能作为声卡最高规格间的声音回放品质客观评价。X-Fi的采样频率最高为96kHz，而华硕的XonarD2则能达到192kHz。

PConline评测室测试总结：

从测试成绩看，华硕声卡在数据面上有着一定的优势，但是随着测试的深入，我们发现创新声卡的真实实力并非如此，在对声卡电源部分进行调整后，数据有很大变化。相信细心的读者拿此次测试的成绩对比我们较早前测试SB0460的成绩后应该可以发现问题所在。这也说明了影响声卡品质的不仅仅是各个IC的品质，与声卡的布线、供电设计以及驱动都有很大关系。

此次测试的参考意义在于，采用外置输出设备时，创新两款顶级声卡的实力与华硕XonarD2的主卡的性能差别。而对于RMAA 6.0.5的测试公平性，我们想，大家对比一下Fatal1ty与Elite Pro的成绩就能得出结论。采用回路测试说明的是声卡输出输入以及DSP总体性能的表现，而按照声卡的定位看，数据面的意义同样有着较高的参考价值。而如果讨论音乐性，我们相信这实非两家声卡生产厂商的本意，虽然这是基本要求，但已经不是声卡的追求的主要方向。

从三款声卡的设计上看，创新的声卡产品外置部分是比较注重录音与的，输出接口仅有数个，并且模拟输出仅有一个，就是耳机接口。很明显的，外置设备并非专门为HTPC用户设计，而是面向音乐创作玩家以及游戏玩家的。当然，这或许也能提醒创新，外置输出能力的拓展或许也是可以考虑进行改进的一个方面。而对Fatal1ty FPS来说，就没有这个问题，因为产品定位的正是游戏玩家。我们认为，从设计初衷的角度看，这样的设计已经比较完善了。

而华硕声卡则令人期待他更完善的设计，没有外置解码端令人觉得声卡潜力未尽，而从测试成绩上看，华硕这款声卡已经占到了不少便宜。不过还是希望大家保持清醒，因为即使是SB0460本卡的测试成绩，已经能够体现出创新的实力了，何况创新还有强大的配套软件（这也是华硕声卡可以改进的地方）以及完善的产品线，光凭华硕一款声卡是不足以匹敌的，因此可以说竞争是好事，但是华硕还有很多值得努力的地方；后续的SB0550的主卡深入测试，我们将为大家揭示这款声卡不为人知的秘密。

PConline评测室导购分析：

这三款声卡的售价都不低，都属于高价位的民用级声卡，而定位也都是面向HTPC用户以及游戏玩家的(创新的声卡不接外置解码的时候同样适用于HTPC)，三款声卡也都支持的ASIO API。但是相对来说，Elite Pro更适合玩音乐的音乐创作者，更多接口（包括MIDI I/O接口，数字输入输出接口的配置）以及强大的软件支持令其更适合这类用户。而Fatal1ty则更适合游戏玩家，虽然前置面板的功能不弱于Elite Pro，但是性能上还是稍逊的。华硕声卡很明显是面对客厅用HTPC的，优秀的回放品质令人感到满意。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-36702-7.html