宏分集技术_wcdma 宏分集_空分复用(3)

与下行相比，3GPP对上行宏分集的取舍却迟迟不决。宏分集的基础是软切换，这种系统的典型技术，在FDMA系统中却可能“弊大于利”。更重要的是，软切换需要一个“中心节点”（如RNC）来进行控制，这和大多数公司推崇的网络“扁平化”、“分散化”网络结构背道而驰。经过激烈的争论，3GPP最终决定LTE不考虑宏分集技术。

（3）其他技术选择和系统设计

LTE在MIMO技术的讨论上遇到了较大的困难。3GPP在MIMO技术的采用上一贯比较谨慎，在系统是否采用MIMO技术的问题上长期难以决定（近期才有所突破）。在LTE方面，虽然很早就明确了要采用MIMO技术，但在具体技术方案上分为两个阵营，即基于预编码（Precoding）技术的方案和基于每天线速率控制（PARC）技术的方案。虽然目前3GPP在此问题上的看在逐步收敛，但最后的技术选择仍很艰难。

LTE在数据传输延迟方面的要求很高（单向延迟小于5ms），这要求LTE系统须采用很小的最小交织长度（TTI）。LTE采用了0.5ms的子帧长度和1ms的TTI（1个TTI包含2个子帧）。另外，为了解决TD-S系统和LTE TDD系统的“临频共址”共存问题，3GPP确定在考虑和LCR-TDD系统兼容时可以采用0.675ms子帧长度。

其他物理层技术细节，如系统参数、导频结构、时频资源分配、控制信道复用、调制和编码、链路自适应、频域调度、HARQ（混合自动重传）、小区干扰抑制、小区搜索、随机接入等已接近确定。

2.3空中接口协议结构和网络架构

传统的3GPP接入网UTRAN由NodeB和RNC两层节点构成，但在考虑LTE技术时，大多数公司建议将RNC省去，采用由NodeB构成的单层结构，因为这样的结构有利于简化网络和减小延迟。但少数设备商和运营商建议保留原有的网络架构，只做局部的修改。如果采用第一种（即“扁平”的）网络架构，则将对3GPP系统的整个体系架构产生深远的影响，实际上将逐步趋近于典型的IP宽带网结构。

在作出不采用宏分集的决定后，这个问题的焦点集中在上层ARQ（Outer ARQ）、无线资源控制（RRC）和小区间无线资源管理（Inter-cell RRM）功能块的位置上。如果上述功能可以在Node B完成，则可以采用只由Node B构成的“扁平”E-UTRAN结构；如果上述功能无法在Node B内完成，则必须保留所谓的“中心节点”（类似于RNC）来实现这些功能，也即需要采用两层结构的E-UTRAN。

最后由于绝大多数公司支持前一种方案，因此确定了由演进型Node B（eNB）和接入网关（aGW）构成的接入网结构。aGW实际上是一个边界节点，如果将它看作核心网的一部分，则接入网主要由eNB一层构成。LTE的eNB除了具有原来Node B的功能外，还承担了原来RNC的大部分功能，包括物理层（包括HARQ）、MAC层（包括ARQ）、RRC（无线资源控制）、调度、无线接入许可、无线承载控制、接入移动性管理和小区间RRM（无线资源管理）等。对小区间干扰协调、负载控制等功能，也采用完全分散的管理结构。Node B和Node B之间将采用网格（Mesh）方式直接互连，这也是对原有UTRAN结构的重大修改。

在传输信道的设计方面，LTE的信道数量将比W系统有所减少。最大的变化是将取消专用信道，在上行和下行都采用共享信道（SCH）。

2.4LTE标准化现状

LTE研究阶段（SI）已经于2006年9月结束。LTE的可行性研究得出了正面的结论，因此3GPP正式批准了LTE工作阶段（WI），LTE标准的起草已正式开始。按照目前的工作计划，3GPP将于2007年3月完成第2阶段（Stage 2）的协议，于2007年9月最终完成第3阶段（Stage 3）协议。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-36568-3.html