过去的618年是显示器制造商狂欢的另一波潮。无论是主动蹲式还是被动购物,很都利用618来订购显示器。
USB-C和4K变得流行。目前,可以更改为新显示器。但是,我也发现有一个非常夸张的现象,即是像Tail这样的数字平台,还是Zhang姨妈这样的导购平台,无论是人士还是非人士,很都在谈论屏幕的广色域。他们一站起来,张开嘴。
这种夸张的气氛巧妙地给无数用户留下了印象:我可以使用它,但是没有它,您将活不下去。没有宽色域,那就是辛辣的鸡肉展示!
实际上,这种看法并不极端,但这是完全错误的。在本文中,我想尽最大努力纠正这种错误的认识,并在谈论显示器时改善宽色域的夸张气氛,以便更多的人可以理性地查看宽色域。
使用具有147%sRGB的SW270C来建造建筑物!
什么是宽色域?
要弥补流行科学的影响,高级互联网用户可以直接转到下一段。
色域的存在是基于以下两个事实:
大多数媒体无法真正还原人眼的可见颜色
不同的内容对色彩还原有不同的要求。
色彩空间是色域概念的存在。在某种程度上,我们对现实的妥协是“色彩再现技术与人眼的色彩感知能力不匹配”。 sRGB,AdobeRGB和DCI-P3、Rec.2020色域是显示器的主要功能之一,实际上比容纳我们眼睛所有可见颜色的CIE颜色空间小得多。

诸如sRGB,AdobeRGB,DCI-P3、Rec.2020等的色域都是不同行业参与者制定的色域标准。
例如,sRGB被开发为用于Internet内容屏幕显示的色彩空间,而AdobeRGB主要用于CMYK彩色打印; DCI-P3是由数字电影倡导联盟推动的电影行业色彩标准,国际电信联盟是Rec。 2020年是下一代UHD电视色彩标准...
引入这些色彩空间标准旨在使相同类型的内容在传播时显示得更加均匀,尽管它们没有达到理想的CIE色彩空间,至少在显示同一张照片时,这两个屏幕可以具有相对一致的颜色,并不表示此屏幕上的颜色是宝蓝色,而另一屏幕是蓝色。
如果您的显示器用于上网,而我的显示器也用于上网,那么我们的显示器都符合sRGB色域。我看到的颜色就是您看到的颜色,并且可以保持颜色显示的一致性。
但是,就像我知道您将永远不会仅使用屏幕来查看网页一样,显示器制造商也追求100%sRGB,并将尽最大努力增加DCI-P3色域的覆盖范围,以使您观看效果更好电影。付费体验,或像SW270C一样,使用超高AdobeRGB来证明您在后期摄影时期的场景中的不可或缺性。
宽色域=更好的屏幕
由于颜色覆盖范围足以容纳CMOS感光颜色,因此PS和LR作为后期制作软件,还使用ProPhoto RGB作为RAW文件的分析色域,以确保最大程度地恢复已保存CMOS的RAW文件原始光敏数据。
如果Adobe敢于提供它,我们中有些人就敢使用它。
根据这样的想法,色域越广,很(甚至是摄影师)自然会选择ProPhoto RGB(它具有最宽的色域)进行后期摄影,不是吗?
实际上,此选择不合适。我可以比较PS和LR:
尽管PS和LR都支持ProPhoto RGB,但支持方法有所不同-PS使用Adobe Camera Raw导入RAW文件,但是无论是ACR导入还是单独处理RAW,它都允许用户手动选择色域。作业(包括sRGB,AdobeRGB,ProPhoto RGB甚至是屏幕的自定义颜色描述文件);当LR解析RAW时,已知允许用户在ProPhoto色域中工作。

当ACR导入RAW时,可以手动选择导入作业的色域

对于同一RAW,您可以自定义色域的PS + ACR以进行导入和后期处理(均设置为sRGB),而LR仅具有ProPhoto RGB作业的色域,无需进行任何处理即可直接导入-export为内部嵌入sRGB JPG图像时,它们的颜色略有不同,如下所示反映在直方图中:

为什么分别在sRGB和ProPhoto RGB环境中通过调整后,为什么不进行任何后期调整?
这是由于中间的颜色偏移。
在导入RAW时,无论是ACR导入还是PS post,都可以选择ACR和PS在sRGB中工作,并且RAW格式本身可以无损地转换任何色彩空间,因此ACR + PS过程实际上是一个整体, sRGB图像在sRGB操作环境中进行处理,没有任何颜色空间转换,也没有颜色损失。
但是LR不同。它只能将RAW作为ProPhoto RGB导入,然后在导出过程中将图片从ProPhoto RGB转换为sRGB。由于sRGB的色域不如ProPhoto RGB宽,因此在导出过程中不可避免地会发生颜色四舍五入和丢失。
对于色彩空间转换的损失,您可以在同一RAW中转换sRGB,AdobeRGB和ProPhoto RGB时,参考sRGB,AdobeRGB和ProPhoto RGB之间大差异的直方图:

当然,如果在照片的后期考虑了将显示器的ProPhoto RGB颜色映射到其自己的色域覆盖颜色的过程中产生的客观显示色差和主观调色色差,则两组软件工作流程的最终输出照片差异将更大。
ProPhoto RGB色域的覆盖范围远远超过普通消费者级显示器可以实现的AdobeRGB或sRGB色域,因此当显示器将LR的ProPhoto RGB色域映射到其自己的覆盖色域时,实际上会发生颜色转换,并且这种转换过程产生的色差也会在后期的色彩校正中干扰我们对色彩的判断。
因此,尽管ProPhoto RGB从理论上讲具有较宽的色域并且看上去更,但实际上,它对于摄影的后期阶段没有多大意义。相反,它将不必要地增加颜色转换的数量,并增加色差曝光的风险。
在可控的PS + ACR中,更合理的色彩空间选择是尽可能匹配目标色彩空间。例如,如果要处理照片以获得高质量的打印输出,请从头开始选择ACR颜色。关于空间,应选择AdobeRGB而不是ProPhoto RGB或sRGB;否则,请选择AdobeRGB。监视器应选择满足AdobeRGB色域覆盖率的监视器,而不是具有sRGB覆盖率100%的监视器;编辑照片时,还应该选择AdobeRGB色彩空间;导入照片时,它将直接输出为具有嵌入式AdobeRGB的16位图像。
通过这种方式,整个工作流程涵盖了AdobeRGB色域,避免了色彩空间转换,并最大限度地保留了AdobeRGB的色彩精度。
实际上,无论是宽色域屏幕还是ProPhoto RGB,最重要的一点不是选择较宽的色域,而是选择更适合您的目标色域,否则就是宽色域不仅可以提供更好的屏幕外观和感觉,而且更高的生产率甚至会反过来降低体验。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-353461-1.html
渠道管理