官方数据：戴尔的宽色域LCD返回U2413深度评估（全文）

第1页Dell的宽色域LCD返回U2413深入评估

Dell是一家财富500强公司，以生产，设计和销售家用和办公计算机而闻名。对于用户而言，我相信Dell办公计算机不会令您感到陌生。对于重视显示设备的用户，戴尔创造了UltraSharp系列。显示器正是我们的向往。戴尔U3007、U2709W，U3011.... U2410，经典产品太多了，无法列出，并且正在讨论中。这些产品不再出现在Dell China官方网站上，但每个人仍在努力寻找一个又一个的货源，这表明了这些产品在用户心中的地位。

但也许是戴尔在2010年发布的“入门级”准LCD U2311H给戴尔带来了另一种甜美的味道。这款流行的LCD的出现使戴尔两年都没有超越甚至超过它。与以前的产品相比，被诸如U2412M之类的一系列产品所替代，这些产品在一定程度上已经缩小了一段时间，用户还问：戴尔是否肿了？但是，所有这些已成为过去。随着Dell U2713和U2413的发布，99％的Adobe RGB色域产品终于回来了。用户不再需要专注于先前的产品，而只需要再次专注于新产品。

现在，PChome评估室已收到Dell U2413显示器。支持99％Adobe RGB颜色空间和100％sRGB颜色空间的新产品的性能如何？神话可以继续吗？让我们拭目以待。

Dell U2413显示器基本规格简介

戴尔U2413显示器在作为分子，使用NTSC指定的三种原色的颜色范围作为分母。计算出的百分比表示监视器达到NTSC色域的％。如果某台显示器的色彩饱和度为“ 72％NTSC”，则表示该显示器可以显示的色彩范围是NTSC规定的72％。

普通显示器通常可以达到70％NTSC色域，笔记本电脑屏幕通常只有50-60％NTSC色域，而昂贵的屏幕可以达到100％NTSC色域。每次将色域提高5％，色彩质量就会显着提高一个水平。

戴尔U2413显示器的NTSC色彩空间

在测试中，Dell U2413显示器的色彩饱和度达到96.61％，非常好。普通消费类产品和这类产品完全只具有NTSC色彩空间性能的70％-80％。同一天。

在常规显示器产品评估中，我们很少强调显示器的Delta E值，但是显示器的Delta E值极为重要，因为对于显示产品而言，依靠宽泛的色彩范围是不够的。准确还原颜色非常重要，而Delta E恰恰是领域中用来测量显示器色彩精度的通用标准。 Delta E值越小，颜色越准确。

监视器必须在出厂之前进行颜色校准，但是对于家用产品，通常会在生产线上选择原型进行校准。达到工厂标准后，整批显示器的颜色将统一按照原型设置进行。但是，电子产品不可避免地会有个体差异，因此同一批次的产品也将具有明显的颜色差异。这也导致了为什么我们购买相同品牌和相同型号的机器，但是看到的图片颜色却不同。

产品的做法明显不同，产品肯定会一一校准。只是校准标准会因品牌而异。通常，Delta E值低于5才能成为产品。

我们测试了99种颜色的Lab空间颜色值，然后将它们与基准值进行比较，以在下图中获得MAX，Average和MIN值。然后将三种原色和8种灰度的Delta E94结果制成直方图并发布。

戴尔U2413显示器Delta E测试

Dell U2413显示器的Delta E测试的平均结果为1.21。从图中可以看出，只有少数几种颜色的Detla E值大于3，大多数颜色都小于2。

关于Delta-E色彩效果的定义：

1.6-3.2：从一定距离观看时，颜色基本上没有差异，通常被视为相同的颜色；

3.2-6.5：可以看到色差，但印象基本相同；

6.5-13：可以看到色差，但可以认为色相相同；

13-25：它被认为是另一种颜色，如果超过此值，则被认为是另一种颜色。

显示器的Gamma曲线是特殊的色调曲线。当Gamma值等于1时，曲线为与坐标轴成45°的直线。此时，输入和输出密度相同。高于1的Gamma值将使输出变亮，低于1的Gamma值将使输出变暗。简而言之，我们的要求是投入产出比应尽可能接近1。

这是输入和输出设备（例如监视器，扫描仪和打印机）中相当普遍且重要的概念。在计算机系统中，由于图形卡或显示器的原因，实际输出的图像会在亮度上产生偏差，伽玛曲线校正是一种通过某种方法校正图像偏差的方法。通常，当用于Gamma校正的值大于1时，图像的高光部分将被压缩，而暗部分将被扩展。当Gamma校正值小于1时，图像的高光部分将扩展，而暗部分将被压缩。伽玛校正通常用于平滑扩展暗色调的细节。

戴尔U2413显示器伽玛曲线优化

从Gamma曲线测试结果来看，蓝色的效果最佳，几乎达到45°的直线，红色的颜色在稍后阶段略有下降，绿色的效果最弱。可以看出，戴尔在U2413显示器的最终屏幕输出上，绿色部分会显得有些暗淡。当然，从整体上看，Dell U2413显示器的Gamma曲线重合度仍然很好。

影响显示器色彩性能的另一个重要参数是色温一致性，可以理解为光源的色温，色差越小越好。

戴尔U2413显示器色温一致性测试

在色温测试中，Dell U2413显示器的色温偏差范围非常稳定。不同色阶下的色温在同一空间内基本稳定。平均色温约为6300K，也相对于我们最常用的6500K标准值。非常接近，只有略微温暖。

色彩性能测试结束。当然，我们还应该在其他方面关注此IPS面板的性能。在面板性能测试中，戴尔U2413的对比度达到了741：1，达到了IPS硬屏的技术标准。我相信它对于图片中的细节具有很好的表现力。

戴尔U2413显示器面板性能

显示器的亮度均匀度为1.141，亮度为315.0cd / m2。在亮度均匀性方面，戴尔U2413的表现非常出色，非常接近1。就亮度而言，官方宣布的最大亮度为350cd / m2，略低于前代U2410的400 / m2，但没有满足需求的大问题。测试结果表明，中心亮度为334.3cd / m2，基本达到了要求的最大亮度，平均亮度为315.0cd / m2，也超过了大多数显示器。

CCFL背光源的效果好坏，其节能和环保特性不足已被快速发展的市场所消除。使用LED背光技术是时代的需要。戴尔U2413显示器也不例外。采用LED背光灯后，U2413显示器的功耗和能效如何？

戴尔U2413显示器的功耗性能

接下来，我们将根据国家能效标准测试Dell U2413。测试结果表明，U2413显示屏在100％亮度下的最大功耗为47W。这一结果大大高于我们通常接触的消费类产品，但是就像所有行业所面临的功耗和发热量一样，性能强劲的产品将不可避免地跟随功耗和发热量的增加。但是，与以前的产品相比，U2413显示器的功耗大大降低，可接受的最大功耗性能为47W。

这是编辑建议的另一点。从上图可以看到，Dell U2413显示器在50％的亮度（实际上是默认亮度）下达到267cd / m2。对于大多数用户来说，这种亮度性能是足够的，因此在使用中，可以在该亮度下进行。结果，它的功耗降低到39.5W，这还可以减少一定的电费。

戴尔U2413监控能源效率表现

尽管功耗较高，但戴尔U2413显示器仍符合国家一级能源标准。测试结果为1.1cd / W。它还受益于具有出色节能效果的LED背光设计。用户可以放心使用。

戴尔U2413显示器的客观评估数据非常理想，那么实际效果如何？我们仍在为真实的照片测试做准备，但是仍然需要强调的是，由于数字产品无法完全捕获显示屏中的颜色，因此最终结果必须与原始图像不同。这是给大家的更多参考资料。

实拍测试图片原始图像

戴尔U2413监控图片实拍测试图

此图片主要显示丰富的色彩，并且拍摄效果有点曝光过度，这在一定程度上影响了效果。但是，在分析了许多细节之后，可以看出色彩表现非常出色，如图所示。纹理和意境也很到位。

实拍测试图片原始图像

戴尔U2413监控图片实拍测试图

在Gamma曲线优化测试中，绿色曲线的性能有些不足，并且还提到当代表绿色时颜色会略微不足。因此，我特意找到了一张基于绿色的图片进行测试。结果很明显。上

实拍测试图片原始图像

戴尔U2413监控图片实拍测试图

此图片主要测试显示器的详细性能。 Dell U2413显示器的对比度为741：1。此结果位于IPS面板的中间。从结果来看，它的性能也很好。

真实的照片测试环节也充分证明了客观的测试链接，还展示了Dell U2413显示器的出色色彩性能。丝毫不足就是果岭性能。用户在校准显示器时应更加注意这一方面。

戴尔U2413显示器设计可以说是99.9％延续了U2412M显示器的形式。我相信每个人都已经非常熟悉它。因此，我们认为不必使用太多文字来描述它。许多详细的图片和简单的描述使每个人都可以了解产品的外观和某些功能。

戴尔U2413显示器外观

戴尔U2413显示器的外观更具商务风格，但是从U2412M产品开始，设计更改的细节更加时尚。

戴尔U2413显示器屏幕边框特写

Dell U2413液晶显示器没有采用超窄边框设计风格，其边框部分采用拉丝风格，具有很好的视觉感。

Dell U2413显示器OSD按钮部分

Dell U2413液晶显示器使用与U2410相同的按钮设计。除按钮型电源按钮外，其他按钮均为触敏按钮。至于内部菜单，与上一个菜单没有明显的区别，因此我将不介绍它。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-323671-1.html