我以399元的低价购买了27英寸显示器: 测试后我跪下了

一些朋友在构建计算机时将所有预算分配给主机，并且仅在安装硬件后才发现还没有监视器. 因此，如果没有预算怎么办，请购买便宜的二手显示器.

淘宝上并不缺少二手硬件，显示器也不例外. 二手显示器种类很多，其中大多数是长期使用后的产品. 其中，以网吧取代的显示器是主要的，并且一致的颜色数量也很大，并且网吧显示器的外观通常是时尚的并且易于被玩家接受.

只要399元的价格，就可以乘坐27英寸的显示器回家. 相信这个价格也会让很多玩家感到兴奋. 那么，这种低价显示器的实际性能如何？

这款二手显示器是翔业XY2700，屏幕是27英寸，价格仅为399元，没有原包装，配件也很简单，只有底座带螺丝和电源适配器，当然，我们的要求不高，总体来说还可以.

Xiangye XY2700显示器是网吧中使用的替代产品，因此使用痕迹仍然不可避免，但是显示器的色彩设计相对时尚，因此并不老.

在接口方面，此显示器提供VGA和HDMI接口. 没有DVI的布局是不够的，但它也可以满足播放器的需求.

此显示器的底座为弧形设计，但支撑不够稳定. 如果触摸显示器，则会摇晃显示器，这也可能会影响体验.

糟糕的用户体验

从用户体验的角度来看，无法调节翔业XY2700显示器的高度，需要通过松开连接处的螺钉来调节俯仰角. 使用起来会比较麻烦，并且调节角度也非常有限. 它是在低端产品中计算的. 通用设计.

显示器的分辨率为1920×1080，这是当前的主流分辨率. 在27英寸的屏幕上颗粒感并不明显，并且分辨率仍然可以接受.

从显示效果的角度来看，纯观看的视觉感觉有些发白，降低显示亮度会失去细节的性能，这意味着整体亮度均匀性不好.

显示器的菜单操作简单，并且容易更改亮度和对比度等参数. 显示屏还预设了不同的显示模式，包括自定义，暖色温和冷色温. 通常，它要少一些，但是您并不需要太多.

值得一提的是，该显示器旨在过滤蓝光. 从性能的角度来看，显示颜色为蓝色和，这会降低蓝色的亮度.

色域覆盖率高，但恢复性差

显示性能取决于数据. 我们还将通过实际测试来查看此显示器的色彩性能. 测试环境光为6500K，环境光强度为150lux.

为了按要求客观，准确地测试数据，我们首先让显示器预热至少1小时，然后关闭可能影响测试结果的色彩增益功能. 在测试中，我们使用Spyder 5 Elite颜色校准仪完成了整个过程，然后生成了其原始ICC文件.

色域覆盖测试:

绿色三角形区域代表sRGB色域，红色三角形区域代表显示器的色彩性能. 当红色三角形区域可以完全包裹绿色三角形区域时，表示显示器可以完全表达所有颜色.

从实际测试结果来看，XY2700显示器的色域的红色三角形覆盖了sRGB的91％，而AdobeRGB的覆盖率仅为68％. 这样的色域性能对于入门级产品而言是公道的. 更好.

色彩还原测试:

除了人们要求液晶显示器尽可能显示更丰富的色彩外，另一个关键的痛点是具有精确色彩还原的能力，也就是说，显示器需要能够真实地在显示屏上反映每种色彩. 显示屏幕.

注意: ΔE值反映了显示器与标准值之间的间隙大小，因此，值越小越好，得分越高，颜色越失真.

测试结果图的左侧显示了由祥业XY2700显示屏显示的每种颜色的ΔE值. 值越小，颜色显示越准确. 对于测试中的48种颜色，平均ΔE值为1.67，最小值为0.37，最大值为6.08. 在测试的48种颜色中，许多颜色的ΔE值都在2以上，您可以看到此信息. 显示器恢复大多数颜色的能力很弱，这就是我们看到的颜色偏差.

伽玛曲线测试:

我们测试Flyno XY2700显示曲线的重要性在于，Gamma（亮度色标）是用于在视频/图像中进行编码和解码的非线性操作的名称. 如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（2.2），则表示该显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏差较大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力更差.

从理论上讲，红色，绿色和蓝色的三条线完全重叠并形成对角直线是最理想的. Flyno XY2700显示器的伽玛曲线的测试结果很差. 红线在对角线上，而蓝线和绿线相距甚远，尾巴分开很大.

亮度和亮度均匀度

颜色均匀性测试:

在色度均匀性测试中，块代表屏幕每个块的色温值与标准值之间的差. 值越大，颜色越深. 在我们测试香叶XY2700显示器的屏幕均匀性之前，在解释结果之前，让我们了解测量标准. 均匀性测试分为两个部分: 亮度均匀性和色度均匀性. 在测试过程中，将屏幕平均分为9个块，颜色校准仪将在测试过程中测量每个块的不同百分比的亮度和色度坐标的最大差异，以确认此显示的均匀性. 性能.

注意: 最大差值越小越好，表明越接近D65标准值，否则值越大，亮度越低.

结果分析:

通过测试，我们可以看到右上角的色温最接近D65标准色温，而其他区域的色温则与标准色温有很大差异. 左侧的差距值已达到16.8. 从整体上看XY2700显示器在色度均匀性测试中表现不佳.

亮度均匀性测试:

还使用Spyder 5 Elite颜色校准仪测试了屏幕的亮度均匀性. 将屏幕分为9个大区域，并测试并计算每个区域中屏幕不同百分比的亮度和色度坐标，最后得出以下结论. （以下结果均在IRE输出达到100％（即使用最大亮度和对比度输出时）进行了测试.

上图的灰色部分表示襄业XY2700显示器屏幕的亮度分布. 灰色越深，亮度越低. 如果是白色，则亮度相对最高. 我们可以看到，祥业XY2700显示屏的屏幕最亮的部分在右侧的中间. 亮度最大的不同是在左上角和左下角. 与最大的屏幕亮度块的差异为26％，并且显示器的亮度均匀性也更好. 差异.

色温一致性测试:

接下来，我们的色温一致性测试的目的是测试显示器在不同亮度下白点色温的稳定性. 用户可以随时调整显示器的亮度. 此时，对比度和色温不应有太大变化. . 我们将祥业XY2700显示器的亮度调整为0％，25％，50％，75％和100％，测试了全白屏幕的亮度，全黑屏幕的亮度和色度坐标，并计算出对比度和色温值，每种亮度色温和对比度的变化不应太大.

就色温一致性而言，可以看出翔业XY2700显示器的性能不够稳定，白点色温意外超过16000，整体显示效果冷淡，与标准相差甚远. 值，这也是视觉效果差的原因.

结合我们的经验和测试结果，二手翔业XY2700显示器的整体性能很差. 由于长期使用，显示效果无法满足用户的需求. 尽管颜色覆盖率很高，但非常差. 色彩再现以及亮度和色度的均匀性将影响播放器的使用，并且二手显示器的显示性能不均匀. 我们还建议玩家不要无担保地购买二手产品.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-291395-1.html