秀水汪自力_惠山区汪自力_汪自力黄河养护(3)

现在，英特普罗公司又以侵害名誉权，把秀水街总经理汪自力推上了法庭，提出让其在16家报纸、电视和网络媒体上恢复名誉，书面赔礼道歉，并赔偿50万元损失。“一个普通的市场管理行为逐步升级成为一起受到公众瞩目的，我们认为与汪自力的言论有直接关系。”胡棋说。

秀水街总经理称尚未收到传票

英特普罗公司收集了汪自力的三大类言论。公司新闻发言人赵天婴说，汪自力不间断地散布虚假事实，以侮辱、诽谤方式损害英特普罗名誉。发表不负责任的言论，一方面误导公众，对英特普罗的职业操守产生质疑，另一方面更激起商户对机构、英特普罗的冲突。

昨日下午，汪自力表示还没有收到传票，他称将保留反诉的权利，“英特普罗没有任何证据地指责，对我本人也构成了诽谤。”

■ 焦点言论

关键词 职业操守

英特普罗：开展打假是根据5品牌权利人的委托，来维护权利人利益的代理行为，不存在额外牟利。但汪自力多次把英特普罗称为“打假公司”和“国际王海”，让公众以为该公司是以打假索赔而牟利的组织。

汪自力回应：我所说的“王海”是一个中性概念，不带任何贬义褒义，指这一类现象需要规范，并没有特指英特普罗，也没有任何暗示。

关键词 维权费

英特普罗：《和解协议书》是在市二中院见证下，由5品牌权利人与秀水街签订，并且双方明确约定商户是可以有选择地向5权利人支付5000元维权费，汪自力完全知晓，却误导公众以为英特普罗未经权利人授权收费。秀水汪自力

汪自力回应：在和解协议中确实约定了维权费用，但这个费用秀水市场一直都是很不赞同的，最后才被迫接受了。

关键词 书

英特普罗：《和解协议书》已对书的效力和记述方式做出明确约定，汪自力公开质疑5权利人交付书的效力，称“‘书’的公信力问题还有待于探讨”，有违职业道德。

汪自力回应：对于书不仅商户有质疑，很多专家也有看法。作为市场管理者，虽签署了协议，但在行动中遭到商户的，就不能忽视商户对书的意见。出具书让商户信服，市场才能更好地配合。（记者廖爱玲）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-23040-3.html